Meizu 魅族 MX6 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2016.09.11 17:28:02 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.33/150
白平衡与色彩、画质
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO121;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=5018/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 16:56:22
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO158;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 12:50:05
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO118;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=883/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 12:59:40
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO117;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=952/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 13:15:16
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO167;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=9996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 13:17:10
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO120;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=377/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 14:38:16
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO121;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=407/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.21 12:18:24
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO114;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=5801/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 14:01:10
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO119;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=625/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 14:25:28
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO120;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=625/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:26:40
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO119;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=883/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:42:07
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO120;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=625/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 16:09:46
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO123;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=824/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:45:00
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO4725;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=60002/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.04 14:54:11
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO1190;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=49997/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.04 13:59:16
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=400000/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.04 14:00:34
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO833;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=49997/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.04 15:02:49
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO138;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=20001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.09 19:12:55
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO178;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=9996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.09 20:02:48
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO2127;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=60002/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.09 19:43:03

MX6预期的色彩风格应该是中性略偏暖,这是一种大众喜欢且比较耐看的风格。但MX6的白平衡表现有点意外,是意外的漂移,例如晴天的天空可能出现轻微发紫,绿色主题的叶子,可能发蓝,等等。这样的表现放到当前,肯定是不够理想了,在诸家白平衡算法都在进步的今天,MX6的白平衡稳定性是相对差的。正常情况下,MX6发色也是偏保守,并不讨巧。

强光下的细节表现力比较理想,对细密纹理也有了一定的表现能力,阴影部分有涂抹,但不算太过分。因为锐化的缘故,质感仍旧偏干硬,但比Pro5好。弱光下表现则需要单独说说,由于没有光学防抖系统支持,弱光拍摄很容易失败,解决办法就是提升感光度,但算法有点离谱,动不动就飚到ISO2000-5000之间,这显然不是好的成像参数,自动模式下,《释迦牟尼像》已经抹得一塌糊涂,几乎所有类似场景都会遭遇这样的处理,细节自然是严重丢失。魅族称MX6弱光成片率大幅提升,但这样的提升并没什么价值。

宽容度表现不及Pro5,也许是新算法导致的结果。MX6提供了HDR功能,它并不是依赖系统判断场景自动启动,而是需要单独启动,而且拍摄过程体验和普通拍摄并不一样,这点不如国外同行做得好,建议学习并改进。

从MX6的实际表现来看,其画质平平,称不上出类拔萃,IMX386或许暗示了较高预期,但魅族根本就没吃透这颗感光器。已经远没有MX4上手时那种超预期的快感。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.070.018.***
113.070.018.***
发表于2018.07.25 22:02:49
67
123.153.160.***
123.153.160.***
发表于2018.06.02 01:00:26
66
120.239.112.***
120.239.112.***
发表于2018.02.20 19:50:16
65
061.164.218.***
061.164.218.***
发表于2017.10.07 10:39:52
64
101.226.069.***
101.226.069.***
发表于2017.09.29 16:41:49
63
121.237.061.***
121.237.061.***
发表于2017.07.26 23:50:23
62
059.040.182.***
059.040.182.***
发表于2017.01.10 12:48:57
61
036.111.131.***
036.111.131.***
发表于2016.12.08 22:42:35
60
220.166.***.***
220.166.***.***
今天发布的pro6plus又是IMX386,再回头看这篇测评显然并没有预期的那么好。新的flyme6在相机软件方面提升还是不大,很多功能如RAW输出,自动HDR,长按锁定曝光和对焦点还是没有,下一台手机还是换其他牌子吧
发表于2016.11.30 16:21:43
59
220.166.***.***
220.166.***.***
今天发布的pro6plus又是IMX386,再回头看这篇测评显然并没有预期的那么好。新的flyme6在相机软件方面提升还是不大,很多功能如RAW输出,自动HDR,长按锁定曝光和对焦点还是没有,下一台手机还是换其他牌子吧
发表于2016.11.30 16:21:42
58
014.017.***.***
014.017.***.***

此帖使用VIVO X7提交
发表于2016.10.12 21:32:11
57
03
MX4的拍照啊,MX4pro的音质啊,都是很好的例子
此帖使用Win10提交
发表于2016.09.23 23:24:32
56
10

此帖使用Win10提交
发表于2016.09.21 17:10:33
55
我感觉魅族的产品都要开卖3个月后测评才是产品该有的表现,因为魅族一直以来研发能力都严重跟不上,而且产品总是匆匆忙忙发布,所以刚上市时都是半成品!各方面的表现,强烈建议三个月后再测试一下,如果升级幅度真的挺大,再考虑补充
此帖使用PRO 5提交
发表于2016.09.21 10:48:37
54
10

此帖使用MAC提交
发表于2016.09.15 20:32:37
52
058.246.***.***
058.246.***.***
好急啊!!最想看数毛的相机评测,别家的我都不信!!
此帖使用MI PAD提交
发表于2016.09.15 20:29:46
51
123.125.***.***
123.125.***.***
手里还有mx和mx4pro,魅族祖传的负优化,mx6虽然成像质量祖传,好在拍照体验还是不错的,发发朋友圈什么的也还凑活~
此帖使用MZ-MX4 PRO提交
发表于2016.09.14 22:54:40
50
117.036.075.***
117.036.075.***
发表于2016.09.14 20:30:03
49
120.195.***.***
120.195.***.***
诚然,经过经验丰富可缩短研发周期,但是必经的测试还是不可或缺的,年度发布会到季度发布会到月度发布会,这样的研发也太逆天了,中间肯定缩减了很多步骤。
追求量是厂商追求的,但是没有新意的“新品”到底能忽悠多少量呢?
发表于2016.09.14 08:49:25
48
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1556 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文