Soomal 于 2019.08.17 22:06:55 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.46/93
配套软件与评分、总结
Reno 10X和Reno的基本界面差不多，做了大量的减法，砍无用功能，藏不常用选项，界面变得焕然一新的清爽，相比Reno，Reno 10X界面稍显复杂一点点，多了几个焦距切换按钮。这种改进让体验变得更好，Reno时我们已经夸过一次，这里不妨再夸一次。程序本身很稳定，体验期间没有出现闪退或者挂死现象。
评分
| OPPO Reno 10X | |||||
|---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
| 项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
| 对焦 | 20% | 90 | 对焦 | 20% | 80 |
| 测光 | 10% | 90 | 测光 | 10% | 90 |
| 画质 | 30% | 100 | 画质 | 30% | 60 |
| 色彩 | 20% | 110 | 色彩 | 20% | 90 |
| 体验 | 20% | 100 | 功能 | 20% | 110 |
| 总分 | 99+83 |
||||
总结
-
超广/广角/大长焦的摄像头组合方案
主摄像头采用索尼IMX586感光器
对焦迅速，但对焦逻辑还需改进
测光系统偏激进
自动白平衡稳定
HDR改善明显，但力度控制和暗部细节还需提升
弱光成像不甚理想
长焦拍摄成功率高
长焦成像品质较低
超过100毫米的长焦体验与众不同
Reno 10X主摄的成像质量和Reno基本相当，成像风格一致，少数场景下可能色散稍稍明显一点。相比同期其他IMX586机型，Reno 10主摄没有细节方面的优势，但发色风格却能给人愉悦的观感，鲜艳活泼。测光和对焦逻辑优化不足，这是老问题了，Reno 10X也一样。Reno 10X提供了约16毫米超广到约150+毫米的长焦体验。超广表现普通，不算好但也不算糟糕。150+毫米的长焦体验则让人印象深刻，超过100毫米的长焦的玩法和适应题材完全就不一样了，你甚至可以拍鸟拍豆娘，这些都是50+毫米方案无法做到的。而且Reno 10X还提供了良好的对焦和色彩表现，拍摄成功率和观感都比华为P30 Pro强不少。但Reno 10X的长焦摄像头在成像品质上存在明显不足，让人叹息。Reno 10X在户外可视性良好，强光下可以轻松构图，但色彩管理是短板，跨平台读图容易产生色彩判断偏差。
Reno 10X是优点和缺点非常明显的机型，但从综合素质评估，无法跻身一流阵营。
193.001.***.***
193.001.***.***
想请教xyaozong关于Rudistor RPX33耳放，最近入了K701和Benchmark DAC1 USB，但是总觉得701的低频有点…怎么说…太少了，也试了一下HD650，似乎好点，但是也就那样，于是怀疑是不是DAC1U的耳放的问题。所以想问一下，如果用DAC1+RPX33和DAC1直推这两个耳机整体效果差多少？对低频呢？或者xyaozong有没有别的耳放推荐一下呢？谢谢～～
35
222.087.***.***
222.087.***.***
有的评测看看就可以了，hd650如果700元的卡搞定了，莱曼、a1、rpx33和solo的工厂直接可以关门了，hd600和650低频出名的难推好，一般推出来都是散、慢，莱曼都搞不好的！
还有那个600欧的耳机，哎我朋友正在找东西推呢，600欧姆的都是高档东西，一般的基本推不出好的高频和低频的。
还有那个600欧的耳机，哎我朋友正在找东西推呢，600欧姆的都是高档东西，一般的基本推不出好的高频和低频的。
32
114.046.***.***
114.046.***.***
30
京公网安备 11011402011520号