乐彼 Luxury & Precision P6 PRO便携式数字音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2022.02.18 21:34:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/39
核心架构与客观测试

核心架构

从官方的技术介绍,我们看到如下的P6 PRO的内部主要架构、工作流程图。可以看到,左右声道各使用了一个R-2R的DAC模块,然后分别做I/V之后,输出到下一级。在放大输出与耳放输出前,有一个LLMVS,是乐彼加独有的音量控制技术,官方介绍来看,主要特点在于音量调节不损失动态,即便在小音量下。实际使用中,似乎外在的存在感不高。耳放部分左右声道平衡独立输出。

  • P6 PRO使用的R-2R的规模,可以达到16个PCM1704可以达到的理想动态范围。这里简单聊聊权电阻式DA和R-2R D/A工作原理。在D/A的课程中,大家应该都学过,以8bit的D/A为例,D/A转换的最高位设置为R的电阻、最低位即为2的8次方,256R阻值的电阻。通过电流大或小来区分经过该位的数字信号为0或1。但如此设计,用到的电阻R太多了。而R-2R是一个巧妙设计,让整个电路只需要R和2R两个阻值的电阻,通过流过每一位的电流加权[I、1/2、1/4.....]实现不同数字信号的D/A转换判断。

    而在我们PCM DAC音频应用中,我们至少可能要用到16bit、24bit甚至32bit,对于电阻数量要求还是巨大的。另外除了单个元件需要保证很高精度以及对工作环境下稳定程度之外,比如HoloAudio的台式设备还会添加多一组D/A来互相校验校正,保证精度。所以,这些成本都因此而大大增加。

    在数字信号方面,乐彼从当年的CPLD已经进化到了FPGA管理,一直以来乐彼播放器的数字信号品质还确实是不错的。

    客观测试

    乐彼P6 PRO的Lineout与耳机输出最大电压一致,实际测试单端输出电压为2.5Vrms,平衡为±5Vrms[0dBFS的1kHz正弦波],这个输出电压对应付我们正在使用的HEDDphone已经有足够大的声压了。而搭配使用HIFIMAN HE1000,在平衡输出下,大概普通音乐只需要55左右的音量档位[最高60]。我们测试了耳机输出单端,Lineout和平衡耳机输出、Lineout等客观指标,耳机输出与Lineout客观指标并无明显不同。下面展示仅选择有代表性项目,不全部展示了。

    测试项目 44.1PO 44.1LO 44.1LO/FAST 96PO 96PO-BAL
    噪声水平, dB (A): -96.4 -96.3 -96.3 -117.9 -117.8
    动态范围, dB (A): 94.3 94.4 94.3 117.7 100.9
    总谐波失真, %: 0.00327 0.00338 0.00328 0.00263 0.00258
    互调失真, %: 0.00663 0.00674 0.00664 0.00325 0.00324
    立体声分离度, dB: -96.8 -96.4 -96.1 -115.6 -115.2

    从RMAA的信号分析测试来看,我们甚至需要对RMAA的测试项目做一下说明了。它的第一项频响曲线是基于Multitone的,即一个20Hz-20kHz的宽频信号[一般为根据不同测试软件或规范的加权白噪声],“嗡”的一声,就测完了。而还有另外一种频响测试方法是正弦波的频率扫描测试,它是一个窄带的信号,“呜呜呜呜呜+++”这么测完。

    其实,Multitone的宽频信号当然更接近平时的应用。从测试来看,在这种情况下P6 PRO的频响曲线在高频部分有比较明显衰减。5kHz开始衰减,之10kHz时,减少-1.5dB左右,到15kHz时大概为-2.5dB不到,20kHz左右为-3dB左右。其实,在15kHz以上,衰减这么一点对主观听感影响应该不会太大,不过现在我们看到的大多数设备都可以做到几乎低于0.1dB波动的频响曲线,看到这个结果可能略显不适应。另外,在频率扫描频响曲线来看,它的衰减要低一些,这主要表现在衰减几乎要从10kHz才刚刚开始,而到15kHz衰减只有1dB左右,20kHz时大概为不到-3dB。

    从20Hz-20kHz频率扫描的光谱频率分析图来看,P6 PRO的频扫并不干净,存在很多细小的条纹,这说明存在一些轻微的互调失真。不过,经过分析对比,包括以往测试Holo Audio的泉等设备来看。这个“锅”可能不应该R-2R来背,原因不明。大家可参考PCM1702的R2R2000播放器测试。当然,由于JPG图片压缩,大家看到的图片比实际软件跑出来的要弱一些。另外,P6 PRO播放器可支持NOS和升频后的滤波器选项,但对测试效果没有帮助。

  • 在DSD播放方面,P6 PRO表现良好。但在蓝牙模式下,如图所示,LDAC的底噪处于很不正常状态,所以不做进一步的测试了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    117.181.200.***
    117.181.200.***
    发表于2016.12.18 20:29:36
    28
    112.097.***.***
    112.097.***.***
    26
    03
    会出现砖头(供电续航有保证)HIFI手机?
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.12.18 20:19:18
    25
    061.184.075.***
    061.184.075.***
    发表于2016.12.18 20:15:25
    24
    113.090.***.***
    113.090.***.***
    估计中频,声场较差
    发表于2016.12.18 19:47:46
    21
    171.214.***.***
    171.214.***.***
    有没有测试锤子M1L的计划?
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.12.18 19:19:14
    20
    113.090.***.***
    113.090.***.***
    vivo论坛里面,很多双休用户表示一耳朵差别啊
    我觉得xplay6暖厚,高频挺暗的,不通透。得好好适应一下。
    发表于2016.12.18 19:13:52
    19
    117.140.***.***
    117.140.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2016.12.18 18:57:10
    18
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.12.18 18:42:22
    17
    03
    有的dsd文件自带播放器不能支持,用海贝就可以播放,不过海贝在xplay6上还只能软解,
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2016.12.18 18:37:06
    16
    202.109.***.***
    202.109.***.***
    15
    03
    HIFI貌似其他厂商不怎么搞了,vivo空虚寂寞冷……
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.12.18 18:23:02
    14
    03

    此帖使用MI NOTE LTE提交
    发表于2016.12.18 18:18:54
    13
    看用户反应以为音质方面要跪(相对于xplay5旗舰版),而拍照惊喜很大。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2016.12.18 18:17:42
    12
    03

    此帖使用MI NOTE LTE提交
    发表于2016.12.18 18:17:10
    11
    121.232.149.***
    121.232.149.***
    发表于2016.12.18 18:13:56
    10
    143.089.***.***
    143.089.***.***
    短时间内有突破感觉有点难,能维持高水准已然很好了,xplay6拍照进步了,完成度高了许多
    手头有两台,对比起来确实差别很细微,人声都是亮点,acg之类的感觉xplay5s会刺激点
    坐等xplay7创音质新高哈哈
    发表于2016.12.18 18:06:09
    9
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7916 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文