测试背景回顾：由于本次测试没有老版的ANANDA做参考，听力的记忆不可能做到多年过去还精确记忆，我们只能参考原来描述文字做大概对比。更主要聊聊本次测试的感受，毕竟主观听感和三年前接触到这款ANANDA产品时环境也发生了挺大变化。
在2018，2019年发布ANANDA和我们的测评文章中，当时感觉我测试时还是对这款产品挺兴奋的，原因第一是在HE1000和后续更新中，价格分布在1万元左右或更高，而当时低端1000-2000元产品有HE400的后续等等，4000元价位乃至6000元价位并无当年HE-560年代这样代表性产品，ANANDA的售价、定位填补了这个空档。第二，ANANDA的NEO振膜和新导电层从理论和表现来说，当时带来的听感都超出预期，素质很不错。第三，更重要的是，ANANDA的声音风格把握的很好，不是Arya监听风格的延续，更像是HE1000的弱化版。所以，当年的测评，我们对比的主要是HE1000，和不堪一击的HD800、K812.
今天测评我们也会主要集中在对比HE1000第一版的感受，遗憾目前手中资源有限。和第一版的差别，不能保证100%精确，但能写出来的大方向的差异，应该是相对有把握的一部分。测试使用Lotoo PAW S1、享声MR1作为主要参考。另外也对比了测试日期距离相对较近的EDITION XS的记忆。
需要说明的是，网友送测的这个新版ANANDA耳机很新，耳垫、头架的佩戴压力和密闭性都很好，这与一只使用多年后耳垫老化，头架松弛的耳机所带来的听感也是会有比较明显差异的。
主观听感：ANANDA隐形磁体版保持了第一版声音风格，不是EDITION XS的风格，如果结合两者现在售价，ANANDA隐形磁体版的优势已经高出一大块。新版ANANDA的声音仍然舒展温和，高频的密度和动态较老版应该有所提升，高音风格也略亮了一点，细节表现仍然从容、细腻。我们在初见ANANDA第一版时，非常期待它能和第一版HE1000一战，目前来看隐形磁体版的ANANDA可能确实更近了一小步。而在中频和低频方面，尤其是人声表现方面，ANANDA隐形磁体版要比HE1000“更冲”了一些，这个趋势在HE1000se上已经领教，估计是HIFIMAN近年来新口味和新技术综合影响下的结果。
ANANDA隐形磁体版的高频相比EDITION XS明显温和，极高频的细腻配合高素质的音源会有更好的表现。新ANANDA与HE1000对比，这两款耳机在较高高频部分的声音分布、密度、动态突出的部分，频率段稍有差别。HE1000更的高频部分细节更好，声音更舒展，而ANANDA在比这个频率更低一点的部分，密度和动态更好。所以，可以认为HE1000的极高频素质更高，空间感更好，高频与中高频衔接更为内敛、自然[但是HE1000se可不是这样]。
ANANDA的低频速度还是一样挺慢，而且中频、中低频的动态和厚度，在“小尾巴级”的声卡下，尤其是AKM DAC常见声卡下表现偏无力，俗话说不好推。但即便如此，还是比HE1000要好推。由于新ANANDA比HE1000还是灵敏度高、阻抗低，在入门音源下新ANANDA的中频、低频动态还是强于HE1000[PAW S1的平衡对于新ANANDA够用，对于HE1000不够用]。换成MR1，会有很大改善。和印象中老版本的ANANDA相比，感觉新ANANDA的中频和低频的力度也稍强了一点，声音更为紧实，尤其低频。但风格没变。对于流行音乐快速强劲的低频表现，听起来不太对味，如果你不听古典，更多喜欢流行，可能EDITION XS相对更好。
而在中低频的表现上，那条4.4mm的平衡升级线作用还是比较明显，它可以让低频变得更干净，瞬态速度也有所提升，中低频以下收紧一点，整体风格没有大的变化。
总结
总体来说，ANANDA隐形磁体版没有像EDITION XS那么张扬，中高频以上部分也更为自然细腻，在这个价位段，极高频素质绝对优势非常明显，也代表了开放式平板耳机很高的水准。从几个月前HE1000v2、HE1000se测评来看，第一版HE1000是风格上相对温和优雅一个，而在这个方向上纵观HIFIMAN耳机产品线，ANANDA是最接近的继承者。ANANDA隐形磁体版售价已降至2899元左右，相较EDITON XS更具吸引力和性价比，SOOMAL维持对ANANDA的强烈推荐评级，给予HIFIMAN ANANDA[隐形磁体版]平面振膜头戴式耳机强烈推荐评级。
但是最重要的是需要全面系统的评价需要和手里金钱的多少，因为很多人没有适合的前端音源，也没有适合耳放，更没有偏向交响一类的爱好，那么，这个强推的产品就需要理性对待了。
当代的音乐类欣赏都涉及多方面，一只耳机只是其中一个环节。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用V2011A提交
京公网安备 11011402011520号