vivo X100 Pro 智能手机实拍 样张图集第二期[58P]
SOOMAL 于 2023.12.01 08:37:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/81

上一期X100 Pro的长焦样张,相信让不少读者有了一点小小的震撼,这一期图集,我们再来看看X100 Pro在晴天场景中的表现。场景都是大家熟悉的,部分样张和近期其他机型的是同时同场景拍摄的,有兴趣可以对比,来看看实际表现吧。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图,不包含色彩描述信息,默认套用sRGB,如果原图为P3或者aRGB,则色彩会有所偏差,所以建议点击大图观看。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

样张
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
045.119.209.***
045.119.209.***
发表于2023.12.23 02:09:49
61
014.150.194.***
014.150.194.***
发表于2023.12.18 21:54:10
60
如上
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.18 09:39:06
59
点击打开图后,颜色才变回正常,不点开太淡了
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.15 20:41:13
58
几张蓝天的图,蓝得稍浓,天空边缘和树梢结合部位细看还是有勾边痕迹,所以天空颜色是不真实的。只不过这代的数字影像处理效果比起前几代优化了很多,树木枝叶间的颜色和天空趋向于一致,不像以前边缘可见明显的色差了。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.13 15:37:41
57
03
我已经用上一段时间了。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.12 20:00:39
56
171.083.117.***
171.083.117.***
发表于2023.12.12 18:34:53
55
信息化的时代,数码多更新的节奏远远落后于其他媒体或平台,效率太低了,食之无味、弃之可惜。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.12 16:42:26
54
03
感觉这么好的硬件没有优化好,我的光学感呢
发表于2023.12.10 17:53:32
52
220.192.***.***
220.192.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2023.12.09 20:14:19
51
221.222.020.***
221.222.020.***
发表于2023.12.08 22:55:04
50
03
两组里面寻找除15、23和100以外焦段的照片,只有两三张,锐度不咋的。
这次蓝厂从23的主镜拉到100的长焦,中间居然就没有了....从主镜翻番的46,50,75,80都没有相对应的定焦,都是通过插值来的,对于主镜过于自信了。
尽管已经非常不错了,但是对于用惯了标头的我来说,只能带着遗憾继续等待下一代蓝厂的旗舰机。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.07 18:32:33
49
长焦确实惊艳,但是主摄,比不上X90PP+,时而冷淡,时而黑,果然如网上说的一样主摄翻车大,甚至比不上我现在的X80PRO的扎实色彩,不管主摄如何强大,长焦如何强大,某些人说比得上单反的,只能说是没用过单反的,跟我的Z6II+24-70F4S没得比,我之前一直用X80PRO记录生活,买了相机后,没用过来拍照,差距巨大到无法想象,会点后期的都建议相机走起,如果不会的话,还是老实用手机吧
发表于2023.12.06 10:21:27
48
014.212.073.***
014.212.073.***
发表于2023.12.05 23:09:11
47

此帖使用iPhone提交
发表于2023.12.05 22:55:18
46
03
合适的场景拍的特别好,丝毫不逊色于单反,但是有好几张表现得太极端太差了
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.05 15:06:10
45
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.12.04 21:16:11
43
03
发表于2023.12.04 17:42:26
42
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1821 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文