QuietComfort系列是Bose耳机中的主动降噪系列，目前销售的型号是QuietComfort3和QuietComfort15（一般简写为QC3和QC15），我们今天评测的这款是较老的型号QC2，而QC15基本是来自于QC2的改进型号，而QC3则是尺寸更小的压耳头戴设计与QC2有较大区别。Bose的主动降噪耳机可能是商务人士使用最多的降噪耳机，即便是在最近的世界杯上，我们也可以看到不少球员从大巴车上下来使用的Bose的QC降噪耳机，还有一部分球员使用的头戴耳机则是去年才冒出来的美国Monster耳机（Monster的录音师一款也带主动降噪功能），对于长时间的旅行来说主动降噪耳机的确有其独特的一块应用市场。
在之前我们发布的Bose QC2图集中大家也许可以看到这款耳机外观谈不上精致，主要是银色耳罩外侧的一面显得漆面不够讲究，但按照Bose的粉丝的话说“Bose从不以外观精致见长……”。的确，按照美国产品传统风格来说，这的确是个特点，也是个问题。这里先说一点题外话，关于Bose的假货。不知道什么原因，Bose耳机的假货在这两年突然增多，从耳塞的INEAR到头戴压耳的ONEAR甚至降噪系列，在淘宝上搜索了一下，QC2只需要300元左右，我们听过INEAR和ONEAR的假货，虽然只卖100多元，但表现难以令人满意，完全没有必要尝试。而Bose耳机不注重外观细节的问题，也许是被假货利用的一个原因吧。
回到Bose QC2这款耳机，这款耳机虽然是头戴式设计，从图中可以看到它的耳罩还可以100%的将耳朵包住，但其尺寸相对而言并不算大，整个耳机重量较轻，耳机单元部分采用了很大的斜面可以让耳朵舒适的包在里面，为了实现更好的降噪效果，耳罩的海面相对较厚一些，使用了舒适度不错的皮质材料，但夏天使用仍还是比较热的。这种较大空间的包耳设计与主动降噪有一定的关系，而这种严密的包耳即便是在被动降噪上也已经有了明显的效果。这在Bose官方介绍中，也是被提出的。
据我们了解到一些情况，目前Bose的主动降噪耳机使用自己独立专利技术，与我们看到的SONY和日系产品可能均不太会来自于Bose的技术，而之前233621耳机评测中谈到的Phitek公司的方案可能更多的被第三方品牌使用《冠旭电子（GS）233621 主动降噪耳机H500测评 》[作者:赵宇为 ] 。在降噪耳机设计中，据说耳机的外形和整个降噪方案调试紧密相关，一套技术如果改变耳罩整个包耳的环境，整个降噪系统要重新设计，因此降噪耳机也很少看到外形会有很多花样，因为设计公司不愿意去花这个调试的成本。
Bose的主动降噪的拾音麦克风安放在耳机外表面，直接拾取耳机外的噪音，而Phitek的方案的麦克风是拾取耳罩内的噪音信号，据说在内部的拾取可以提高运动时降噪信号的处理能力，但这方面效果我们目前没有明显感觉到差异，之后有更多产品时我们会进行对比。Bose QC2的耳机单元上有一个奇怪的设计，我们目前没有找到资料说明这一设计的原因，大家从图中可以看到在单元正面正好走过一段很宽的排线，这段排线是一段很硬的线不会轻易震动，但这段排线的宽度几乎达到了振膜的直径宽度，完全在正面遮住振膜，一定会影响到听感，不知道这样的设计有什么特别意义？
Bose QC2的耳机线同样可以与耳机独立，在插入耳机的插头部分还是用了一个两档的开关分别是Hi和Lo两档，从说明来看可能是类似高阻抗和低阻抗的输入切换。Bose推荐在飞机上使用Hi档，普通设备使用Lo档，我们试用发现在随身设备音量较小时也可以考虑换做Hi档可以获得更大的声音。但使用一般声卡推动时由于推力足够，两者差别不明显，但使用随身听设备时Lo的音量可能会稍小。
Bose QC2的头架设计非常像美国产品，可调的幅度非常大，这点对于头较大的用户来说的确是个不错的选择，头架在选择到较为松弛的档位时，佩戴更加舒适同时两边向内的夹力也是可以接受的。总体来说，除了为了降噪导致较为严密的耳罩会佩戴比较热以外，其他佩戴舒适度还是相当不错的。
降噪效果：Bose QC2耳机只有在降噪功能打开时才可以使用，在耳机一侧的降噪开关很容易操作，与大多数降噪耳机相比这个设计有些霸道……，当然降噪功能相对并不是很耗电，一节7号电池大概可以使用30小时以上，因为没有电池而导致耳机无法使用的机会相对较小。但如此设计霸道之处在于，你无法去评价这款耳机因为降噪带来了耳机声音和音质的改变。例如，使用Phitek方案的233621耳机，还比较无奈于自己的降噪产品在降噪和非降噪时如何保持声音的接近，同时当然也要设计一些补偿的电路。而Bose，直接让你少了这份“烦恼”。
Bose QC2降噪效果相当不错，首先没有过度的负压感这很重要，其次对于低频例如飞机、汽车发动机等降噪效果明显，另外Bose QC2的降噪频率范围较宽，对于中频信号的抵消也相当明显，例如普通开放式办公室的人声、电脑的风噪声、家里洗衣机的声音，除了高频部分有细微残留外，其他部分全部被抵消。当然，对于不稳定的噪音信号，仍是主动降噪耳机表现较差的一环，例如公交车上的噪音，除了稳定的发动机声外，相对来说效果并不够好。但整体来说前大多数头戴产品效果接近，效果令人满意，而Bose的QC2在中高频降噪部分更多一些，同时没有过度形成耳朵的负压感，表现是不错的（曾经用过JBL Reference 510的降噪负压感很强，耳朵会比较难受）。
声音的表现：在Bose的官方资料上，耳机产品大多会有TriPort的声学结构设计，主要作用是提升耳机的低频表现，目前我们不太清楚从外形来看如何识别QC2上的TriPort。不过，QC2还具有“动态EQ能够自动调节功能”就比较有趣了，这个功能在不少微型组合音响上可以看到，这个应用对于降噪耳机来说又有独特的用处。
一般，动态EQ功能在微型音响或床头音响上的使用可以让它在小音量下更加突出细节，保证相对清晰的动态，让声音更加有层次感。同理，动态EQ让QC2在小音量下也达到了同样的效果，高频和低频被适当的加强，让低频动态仍有保证，高频的层次也更加清晰。有趣的是，这种小音量环境和大噪音强降噪效果时非常接近，这就是说在类似飞机上使用时，动态EQ效果也会起到明显的作用。虽然对HiFi定位的耳机来说，这样的功能意义不大，但在特殊环境下动态EQ的效果的确会给人不错的感觉。
Bose QC2整体声音表现来看，整个声音相当硬朗，低频量感相对较多但也比较干硬，人声和中频部分的结像力相当出色，令人有些意外，但中频可能受到降噪功能影响有些偏薄，解析力也较为一般。高频方面，声音偏硬，高频向上的延伸较一般，但层次较为清晰，可以承受较大的声压，解析力在较高的高频段比较一般，声音细节表现不好。整体来说，QC2声音偏硬朗，声音干净具有不错的层次，中频的结像力出色，但声音整体解析力不够好，细节表现一般。但这里重提一下，由于动态EQ和降噪的搭配使用，在较大噪音时动态EQ效果明显，高频与低频细节和动态表现较好，很讨人喜欢。
总结：Bose的QC系列在降噪产品中可能是最受欢迎的产品，毕竟在主动降噪耳机的很小的分类中明星产品并不算多，虽然大家的定价都很高，但Bose的产品定位一向如此，对于小众用户来说也许是可以接受的，毕竟没有什么明显更好的产品可以选择。而从我们目前使用降噪产品感觉来看，这部分主动降噪产品仍比较使用在飞机和长途旅行中，对类似发动机噪音的中低频信号它们都有不错的效果。
我们身边一些喜欢“折腾”的用户也考虑在办公室或者公交车上使用降噪耳机，原因一方面可以提供更安静的环境（工作环境），一方面希望通过主动降噪的宁静环境带来更好音质。对于第一点来说，这完全没有问题，只要你舍得这份投入，主动降噪耳机几乎可以过滤掉电脑的风噪甚至敲击键盘的声音；至于通过安静的环境（顺便提一下入耳式耳机宣传的隔音效果）来带来更好音质，这显然是不可能的。先不说主动降噪耳机价格可以购买几乎顶级的HiFi耳机，主动降噪原理也不会让音质有很好表现。所以，千万不要从这个角度去选择降噪耳机。
京公网安备 11011402011520号