不管什么手机,过手SOOMAL,那么一定会测一下音质,有读者说,测音质没意义,那是你不知道手机音质曾经有多糟糕。今天要测的是小米14 Ultra,音频并不是小米长项,在前几代小米旗舰机型中,音频系统都存在问题,这一代有没有改善呢?下文中,这款手机被简称为14U。
14U采用的是第三代高通骁龙8平台,这个硬件平台是没有问题的,从累计的测试数据来看,高通旗舰处理器内置的音频I/O控制器的基础性能都很优秀。但硬件只是一方面,要发挥硬件性能,软件方面也需要配合,小米之前的问题就出在软件上。高通提供了无线音频的完整解决方案,通过硬件来保证数据带宽的稳定,从软件编解码角度来提升音质和抗干扰性能,要获得更大程度的发挥,还需要获得高通骁龙畅听认证,查询高通官网,可以看到14U已经获得认证,这意味着使用骁龙畅听认证的无线耳机是,体验会有高通兜底,不会差,但在详细页中,并没有看到14U支持aptX Lossless。
14U采用的是HyperOS 1.0,这是个新系统,系统内置了音乐播放器,其实就是QQ音乐小米专版,界面比较简洁,氛围在线和本地两块,虽然也弹广告,但没有像OPPO那样还搞“领现金”。 本地播放支持主流的编解码,能在线匹配歌词,而且匹配的正确率和封面质量都不错。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone 系列 | 自动切换采样率 | |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 11S | 自动切换采样率 | |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 | |
iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
iQOO Z6 | 48kHz锁定 | |
一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加12 | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 | |
OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz锁定 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
小米12S Ultra | 48kHz锁定 | |
小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 | |
小米14 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 | |
努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 | |
红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
14U支持UAC2.0设备,接入后系统自动识别后供电并驱动,并将其设置为默认的输出设备,有部分自诩大推力的小尾巴产品,接入后可能出现不能识别或者识别后不发声等问题,这不是小米的锅,而是这些设备取电要求超出手机上限了,最近两年的手机普遍存在取电限制导致的兼容性问题。连接能正常发声的设备,14U会锁采样率,默认锁定于48kHz,大于等于96kHz时,则锁定于384kHz采样率。所以,播放最常见的44.1kHz的节目会出现SRC,对音质造成破坏。这个问题12、13这两代就有,反倒是更早的小米手机支持采样率自动切换,所以,说啥好呢。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -117.2 | -116.6 |
动态范围, dB (A): | 98.5 | 98.5 |
总谐波失真, %: | 0.00216 | 0.00207 |
互调失真, %: | 0.00362 | 0.00345 |
立体声分离度, dB: | -106.3 | -105.8 |
14U对编解码的支持非常全面,包括SBC / AAC / AptX / AptX HD / AptX Adaptive / LDAC / LHDC 5.0,小米对第三方蓝牙设备也很开放,不设白名单制度,这点非常值得称赞。私设白名单的搞法越来越流行,希望小米坚持开放原则。
音质测试选择是LDAC,因为LDAC是普及度最高,第三方支持最多的高音质编解码,遗憾的是,和上代问题一样,高清规格采样项目没有通过。14U对通讯质量敏感,会积极的根据型号质量调整码率,以保证音质。
实际使用者,在信号污染严重的区域,例如高铁站、机场等,卡顿/断流/爆音的负面表现都明显减少,如果使用获得骁龙畅听认证的耳机,表现会更加稳定。之前测过的其他几款基于第三代骁龙8的机型,在无线音频的稳定性方面都有明显进步。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。14U的输出电平为-7dB。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -94.7 | -95.1 |
动态范围, dB (A): | 94.7 | 95.1 |
总谐波失真, %: | 0.00256 | 0.00307 |
互调失真, %: | 0.017 | 0.017 |
立体声分离度, dB: | -75.9 | -75.9 |
测试发现,信号存在轻度的干扰,且高清规格未获通过。14U需要通过Type C转接3.5毫米的转接线来使用旧款的有线耳机,也可以直接使用模拟型Type C口的有线耳机。14U的模拟输出品质相比同期机型较差,你可以看到失真指标不及其他机型,测试中,可能影响音质的,能关的都关了,也不知道哪个环节产生了失真。搭配合适的耳机,要求不高的话,基本满足听音需求还是可以的。
14U音频系统的表现没有惊喜,对UAC2.0支持不算友好,不管是蓝牙还是模拟信号输出,均存在不支持高清音频规格的问题,很显然,硬件是支持的,问题在软件,已经持续几代了,小米也没改正,似乎研发团队没意识到有这些问题,旗舰手机的音频系统做成这样,我们是觉得做得不够。
此帖使用Win10提交