在我们发布今天这个体验报告时，魅族 MX的正式版本已经于2012年元旦上市，而我们今天手里的这款只是比较晚拿到的媒体测试工程样机，与正式版存在一定的差别。所以，我们今天的体验报告中主观感受部分只与它的测试版本机器相关，而一些客观测试数据也仅能作为参考，测试版本的体验不能完全与正式版本等同，我们也会尽量提供参考性更强的数据和看法。如果有机会，我们会发布正式版的魅族MX进行音质测评或体验报告。
-
相关文档：
外观与工艺
魅族 MX手机给我们的第一印象不错，从拆解来看，它的从内到外的工艺水平和设计水平要比M9有不小的提高。从外观来看，魅族 MX的屏幕的玻璃边沿的装配精度已经有了很大提高，在M8时期，为了达到类似iPhone的效果，M8屏幕的装配是一个较大的技术难题。而在MX身上，我们看到更为精密和细致的装配工艺。
MX的背面的塑料外壳，使用了双料注塑的工艺，即它的白色效果由两层塑料完成，除了内层的白色外壳外外面还有一层透明层的塑料。这种注塑工艺可以带来较为特别的视觉效果，在明亮的环境下显得表面光泽感很强，而在一般情况下会觉得白色更有层次，且颜色更为柔和。在早期的iPod和Macbook产品中也使用过类似的白色双料注塑工艺。不过，在外壳下侧的USB接口和耳机接口处，由于处于外壳边沿，相对较薄，可能坚固性存在一些隐患。
魅族 MX没有使用可换电池的方案，但是安装Micro SIM卡却需要打开后盖，好在一般使用不会经常更换SIM卡。它的外壳固定使用了金属顶针辅助塑料卡扣的固定方式，由于之前的媒体拆解不仔细，这个金属顶针已经损坏，在平时打开后盖时，相信这也是普通用户需要注意的问题。
从拆解来看，魅族 MX的内部模块清晰，附件与主板间的连接也非常精密，拆解中需要注意它的装配顺序和多个细节。耳机插口、前置摄像头等都使用很小的排线与插座相连。魅族 MX的主板尺寸已经不大，与国外品牌顶级手机相比并没有明显差距，在一个L型的主板上，分布了大多数重要的芯片。它的主芯片的金属屏蔽盖连接在支架上，所以我们也方便拍到了照片。
在扬声器部分，魅族 MX还专门设计了一个接插件+小型的独立塑料腔体，用意自然是让手机的外放效果变得更好一些。从主观听感来说，这个扬声器的设计的确让声音变得更柔和，也更厚一些、
整体来说，魅族 MX手机从外到内，从外观的细节、外壳的注塑工艺到内部电路板的设计和装配，相对M9有了明显提高，与国内主流智能手机相比整体的水准更高，与国外知名品牌的制造工艺相比不落下风。
主要硬件配置
魅族 MX这次同样使用了来自三星的处理器——Exynos 4210 处理器，这颗处理器使用双核心Cortex-A9架构，在魅族 MX正式销售的版本中最高频率确实已经设置在1.4GHz，而在首批送测媒体的版本时，频率为1GHz或1.2GHz[性能均衡模式，与性能优先模式]，我们的所有测试在性能均衡模式下完成。三星的Exynos 4210，图形单元为ARM公司的Mali-400。这颗处理器与三星Galaxy S2使用的处理器大体上没有差别，只是工作频率有所不同。
魅族 MX搭配了1GB的内存，和16GB的闪存。值得一提的是，这颗16GB的闪存颗粒是Sandisk的iNAND Flash。我们在DROID RAZR中谈到过它使用的eMMC颗粒，而Sandisk不属于MMC协会成员，但iNAND颗粒和eMMC有异曲同工之妙。iNAND同样是将闪存的管理单元嵌入在颗粒内，提高效能，方便周边电路的设计。iNAND增加了高速缓存，在小文件读写时会起用缓存机制，提高更快的速度。另外，iNAND中还包括Sandisk的多项专利技术，提高MLC颗粒的工作寿命等等。从我们实际测试来看，这颗iNAND的表现的确不错。
操作体验
UI与流畅度：魅族 MX的UI操作界面并没有大的变化，界面简洁，更加接近iOS风格，几乎很少有弹出式菜单的设计，状态切换的菜单设计非常简洁。魅族 MX的UI的确一直比较注重细节，例如壁纸、充电效果、顶部通知栏的小图标、锁屏时的USB状态切换等等，这些效果、风格或是小功能也许并不是100%原创，但与大多数Android第三方桌面程序不一样，魅族似乎把好的细节一直保持，而没有走向更花哨的路线。关于流畅度，以现在顶级硬件配置来说，没有不流畅的道理。而魅族 MX的UI也基本形成了自己的风格，稳定性较好，3D切换的流畅度也不错。
屏幕：魅族 MX使用了4英寸对角线尺寸的夏普ASV显示屏，但它的分辨率为3:2，对于网页浏览、文本、图片浏览等这样的比例相对16:9似乎更为合适一些。不过，大家也要注意，Android中大多数程序均为16:9、16:10比例屏幕优化，在3:2的屏幕上可能出现变形或者遮挡。夏普的ASV屏幕表现仍然较好，似乎与M9时没有特别大差别。
音频与视频：魅族 MX的音频部分，我们已经有专门测试，由于不是正式版的测试样机，所以还有待进一步验证，但整体来看，在测试版样机中，MX的表现要比M9稍差，这不应该是三星芯片以及外置的Codec芯片最好的表现。不过，在音频和视频播放器上，魅族 MX表现出了它的功力。我们知道，在Android手机中，魅族 M9内置播放器确实是比较早支持APE、FLAC以及CUE分轨管理的一款。虽然它的操作界面并不花哨，但稳定性较好。不过魅族 MX的播放器是不支持WAV整轨文件CUE分轨管理的。在视频播放器上，魅族 MX的表现也很好，目前它不支持RMVB和WMV封装的文件[根本不会在列表中显示]，但对MKV、AVI和MP4封装，AVC编码的高清视频解码流畅，XVID的高码率高清视频也可流畅播放。而在三星Galaxy S2 i9100上，同样的视频在mobo Player和自带播放器上是无法流畅播放的。
相机与摄像头：魅族 MX的后置摄像头配置为800万像素背照式CMOS，我们已经拍摄了一组样张，可是由于手机拿到时摄像头的玻璃已经被污染，样张边沿有一些模糊。魅族 MX的摄像头表现良好，而且在室内拍照时，如果设置闪光灯为自动模式，Led还会亮起进行辅助对焦。不过从拆解来看，MX的摄像头的位置，位于机身中央靠上的部分，外壳上连有摄像头的玻璃，玻璃与外壳之间有一段较深的凹陷，这里如果有灰尘进入或者不小心污染了外壳上的镜头玻璃，清理起来非常困难。
待机与发热情况：魅族 MX在测试样机上，大多数参与试用的用户都反应它的发热量较大，从我们使用来看也的确如此，普通上网时也比其他手机更容易热、温度也更高一些。打开GPS模块后，手机温度似乎会更高一些，这个问题与三星Galaxy S2 i9100很像。在使用WCDMA网络时，打开WiFi、打开3G数据网络，关闭所有后台推送数据，没有任何电话的纯待机情况下，魅族 MX的待机时间大概在25-30小时左右，这个时间还是偏少的。如果加上3G应用和游戏应用，基本很难支撑朝九晚五上班族一天的娱乐和使用，必须要在半途对它充电了。不过，据说正式版发热量稍有改善，不知道具体变化如何？
性能测试
最后，我们进行几组常用软件的性能测试，这包括《Quadrant Advanced》，《Antutu》系统性能测试，Rightware的《Browsermark》和Futuremark的《PeaceKeeper》网页浏览器性能测试，以及磁盘性能测试等等。
从《Quadrant Advanced》测试来看，它的得分很高，三星处理器在这项测试中一直有不错的表现，据说1.4GHz的正式版本的手机，该项测试分数可以达到3900分左右。而在《Antutu》的测试中，魅族 MX表现也很好，不过大家注意看存储读取性能一项达到了50MB/s以上的成绩，这可能与它的iNAND中的Cache有关，实际大文件读取，并没有这么快。
在Rightware和Futuremark的两个关于浏览器HTML5性能测试中，它们的得分都偏低。《Browsermark》的得分只有不到5万分，而DROID RAZR、iPhone 4s等都有8万以上得分。我们查看了网站数据库，三星处理器在这两项测试中表现的确不好。而苹果的A5处理器、NVIDIA Tegra2和TI OMAP，在浏览器性能上似乎更出色。
最后，我们对魅族 MX内置的16G闪存速度进行测试，由于系统划分了2GB多空间作为系统分区，所以用户可使用的存储空间大概在12GB左右。测试使用ATTO Disk Benchmark，我们发现在大文件写入时，它的速度可以达到8MB/s以上，实际使用时大概没有这么快，但也在7.5MB/s左右，这个表现是非常好的。我们看到iNAND和eMMC，对于改善Android手机的存储性能已经带来很大的帮助，这对于我们安装一些大型软件如GPS导航、大型游戏和拷贝视频、无损音乐等都可以提高效率。
总结：总体来说，从魅族 MX工程样机身上，我们已经可以看到这款手机在各方面的进步，在细节方面的进步大家有目共睹，无论从软件还是硬件使用感受来看，魅族 MX都给我们留下不错的印象。对于这种顶级配置的Android手机来说，我们似乎不用太多考虑它的流畅度，但它的效能、发热量、续航能力似乎也并不容易在第三方优化下有大的改善，如果在正式版中能有一些改进，尤其是主频提升到1.4GHz后发热问题还能有所改善，也算是不小的进步。
不过做工确实不错，和M9比起来压根就不是一个档次的。
魅族确实还是有进步的嘛~
PS：
触控部分的灯实在太可爱了
京公网安备 11011402011520号
另，看了评测的写入速度才7.5M/S,是不是太慢了？貌似Touch4的写入速度都有14M/S.拷大的电影这速度...............................