4年前，HTC优异的市场表现和对大陆市场的高贵冷艳都给人留下了深刻印象，而在官司缠身和三星崛起之后，宏达电在2013年手机市场占有率甚至达不到前十，海外和大陆市场出货量仅占整个市场的不到3%和1%。除了强大的竞争对手等外部因素，HTC本身的产品和决策存在严重问题才是内因，主打高价精品路线却无法提供相应的高端品质，One X就是HTC各类失败产品中最极端也是最有代表性的一款，甚至难以正常使用。
在One X之后，HTC加大了产品研发的力气，M7终于放弃了塑料机身改用金属，反潮流地配置了仅400万像素分辨率的UltraPixel摄像头，在耳机和外放音质上也大有改观，但HTC在2013年的市场表现依旧萎靡。M8又能否扭转局面？
硬件配置、做工
| 机型 | HTC One M8 | 三星Galaxy S5 | Xplay 3S |
| 屏幕 | 5英寸Super LCD3 1080p |
5.1英寸Super AMOLED 1080p |
6英寸LTPS,2560x1440 490ppi |
| 处理器 | 高通Snapdragon801 四核Krait，2.1~2.5GHz |
||
| 图形单元 | Adreno 330 | ||
| 运行内存/默认内置存储 | 2GB/16GB | 3GB/32GB | |
| 摄像头 | 主摄像头分辨率400万像素, UltraPixel |
主摄像头1600万像素， F2.2光圈 |
主摄像头分辨率1300万像素，F1.8光圈 前置分辨率500万像素 |
在今年全面进入4G LTE时代开始，手机处理器的选择面已远没有3G时代那么广泛，售价2000元以上的新手机市场已被高通牢固占据，曾经参与市场竞争的英特尔和NVIDIA都已经离开，三星也在逐渐淡出，而且目前市面上真正在量产的4G LTE基带芯片也确实只有高通，三星和英特尔相关产品仍在工厂测试，当然我们还是希望市场能更有活力，一家独大对任何行业都不是好事。802.11ac高速WLAN网络、TD-LTE等功能自然是支持的，红外遥控功能也依然保留，对于平板电视、影碟机等产品有着较好的支持。
HTC在智能手机时代设计了大量外观独特的经典产品，外壳材质以聚酯为主塑料为主。而从去年的M7起产生了巨大变化，开始大谈金属的质感和设计，但仍有一些缺憾，而M8实现了更进一步的超越。不再是可拆后盖，拉丝细腻的一体化铝合金外壳巧妙加入了平滑过渡，手感舒畅，重量体积适中，不像许多金属机身产品那样八心八钻切割风格导致略有磕手，当然产品的外观风格是见仁见智的问题，也未必做到了完美无瑕，但M8肯定是HTC近年来把外壳做得最极致的手机了，赢得了众多抚摸党和视觉系用户的首肯，相比通过Soomal的产品照看细节，上手体验想必会更让人有立即购买的冲动。
显示和操作
| 机型 | HTC One M8 | Find 7轻装版 | Xplay 3S | iPhone 5S |
| 屏幕亮度[cd/m2] | 494 | 491 | 367 | 534 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 112% | 101% | 99% | 100% |
| 对比度 | 1335:1 | 1417:1 | 804:1 | 919:1 |
M8依然使用了Super LCD技术的显示面板，色域指标优异，亮度接近500cd/m²，对比度达到1300：1的水准，在我们进行样张拍摄取景时往往是大晴天，对显示屏和玻璃的要求是很高的，M8实际显示效果让我们满意，户外使用也有良好的可视度。在Android阵营中，HTC的屏幕一直是领先水平，并保持了一贯的优势。
虽然在数字指标[5英寸，1080p分辨率]上与上一代M7并没有变化，但刷新率更高，玻璃反光率更低，这也意味着系统操作和动画过渡会更平滑，实际使用系统操作和应用界面都非常顺畅，不次于iOS或Windows Phone的水平。相比之下类似红米Note这样的千元级低端手机在系统体验上相比两年前并没有任何明显进步，高端旗舰产品用户的特权已越来越明显。
HTC还为M8提供了一个特别的保护壳附件，叫HTC Dot View，它有点像Note 3的皮套可显示部分信息，而且价格不菲，但风格完全不同，在合上保护壳待机时，电源键显示方式回归简朴的点阵大像素风格，可提示时钟、来电、短信和天气状况。令人爱不释手，只是使用保护套后，操作上更困难，由于使用时无法和后盖叠合，单手操作困难，用来拍照和打字都很让人烦躁。
HTC Sense 6体验
由于提供样品送测的壕网友“forever依然”是原生系统爱好者，已经解锁并安装了原生系统，但我们也发现了一些小问题，例如耳机输出电平更小等，因此我们也恢复为基于Android 4.4的Sense 6系统。当然由于系统本身做过了一定修改，并没有任何运营商绑定的应用服务，因此对于体验可能与行货系统有相比有一定区别。
Sense 6基于Android 4.4.2版本，当然无论系统底层是Windows Mobile还是Android，HTC依旧坚持着Sense界面的固有风格，已形成特色。但也有跟随潮流的因素，今年HTC Sense和三星TouchWiz都进行了扁平化风格改造，但不仔细比较，Sense 6相对去年的变化并不是那么明显，和iOS7的美工彻底变化不同，Sense 6的图标、界面色调和对比度均保持了和5一样的风格，UI布局基本一致。
主界面左屏的BlinkFeed内容聚合保留，由于我们安装了海外版固件，推荐内容也是一水的国外网站，中文汉字内容聚合也只有港日台可选，但并非无用。它可自动和用户安装的微博、资讯类应用互动获取内容，用户可以不打开相应程序就可浏览更新。虽然方便缺点也很明显，这相当于在桌面上放了一个内容浏览器，对桌面流畅性有较大影响，掉帧稍多，但不会拖慢其它显示内容响应速度，实用与否还是交由用户选择。
由于我们安装的是海外版固件，其内置了Google Play账户功能和应用市场，但包括Google+、网络硬盘在内的特色网络服务并没有提供，并支持Outlook账户同步，这也是Sense 5就有的特色，至少在Android手机中非常少见。Sense 6的系统核心应用操作方式并无变化，这也意味着一些缺点也被继承，例如拨号键盘和联系人标签页离得太远，要翻四页之多，不太人性。如果用户没开启HTC自身的云同步功能，在每次安装应用后都会弹出同步提示，但这可能也是固件自身存在的BUG，系统主题相对简单乏味，屏幕虚拟键导致的“双下巴”，效果甚至比Google桌面还要少得多。虽然新系统操作上没有太大的长进，但是系统的确是非常流畅了，虽然缺乏中国特色的来电地址显示、网络流量和后台进程的管理功能，Sense 6系统整体还是让人满意的。
理论性能测试和游戏体验
尽管采用了相同的硬件配置，但M8可以实打实地跑2.5GHz主频[2.48GHz]，单核性能要相比Find 7、Xplay 3S等提高10%左右，这对浮点要求很高的大型3D游戏是有利的，不过有趣的是3Dmark的积分榜已经把M8开除，当然针对跑分软件作弊已经毫不稀奇，主要还是看实际游戏表现。
无论掌机、平板或手机，硬件架构都是一致的，处理器和GPU架构、主频决定了性能，2.5GHz下性能全开发热非常可观，M8多数游戏均可全帧率运行，结合BoomSound外放，音质比许多手机要明显优秀
影音体验
HTC其实是最早主打音质的品牌之一，其2011年发布Sensation XE时，就强调“提供了更完美的音乐品质”“录音室品质”“最强音乐旗舰”等，实际产品却名不副实。但HTC是最早解决SRC的厂商之一，从M7开始音质就有明显进步。虽然CODEC依然是高通WCD9320，在之前，我们还测试了不少骁龙800/801+ WCD9320的配置，表现大部分都不算好，但我们对M8还是有较高的预期。Sense 6配套的播放器UI设计不错，扁平化风格，功能上很简单。但支持格式方面还不够好，不支持APE和CUE索引文件，不够方便。
M8在原生系统和Sense 6下音质表现有差异，原生系统在最大音量电平下有溢出，指标上自然会下降，其最大电平达到-4.4dB。虽然RMAA测试的波形回放有点异常，但不会影响音质和使用体验。One M8的声音是典型的白开水风格，声音中规中矩。相比一 般的手机， M8的驱动力明显好得多，全频段的动态和瞬态优势。虽然很优秀，但 始终还是常规设计，面对那些比较难驱动的耳机，在大音量下还是难以应付。但毫无疑问，这是音质最好的HTC手机，除了vivo的独立DAC设计，能媲美的也只有魅族的MX3和iPhone。有这素质其实可以好好宣传了。
- 《HTC One M8 智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ]
拍照体验
在大家都在努力提升总像素数量的时候，HTC打出了UltraPixel的大旗，以像素单元尺寸面积来标榜其画质，当然还是不要对此报以太大期望。镜头光圈F2，等效焦段约33mm，但光学防抖被去掉。M8还有一个辅助摄像头，具有先拍后对焦的UFocus功能，拍摄过程和普通拍摄没区别，比诺基亚的类似功能反应要更快。但这个功能是由局限性的，它只能在16:9画幅下实现，也不能是特写、也不能有滤镜等等，而且UFocus还会和自动虚化一起启用，但虚化却看上去不真实。HTC one M8采用双后置摄像头，这种设计被HTC称作“双镜头3D立体相机”，手机系统对于双摄像头硬件工作方案还不成熟，许多应用并不会像用户预期的那样有效果。
M8的拍摄软件设计得比较优秀，使用顺手，常用的曝光补偿、白平衡预设、滤镜功能等都直接集成到软件当中，菜单设计合理，并不会堆积到主界面之上。滤镜功 能做得比较出色。软件还集成了全景以及360度全景拍摄，但这些功能不够强大，操作上不方便，远不如iPhone那样易用，而生成的图像品质也欠佳，实用 性不足。
在大部分光照均匀的场景中，M8提供的测光是基本可靠的，并具备焦点测光联动功能。但如果出现大面积的白色或者阴云天气，曝光计算就会失准。虽然提供了±2EV的曝光补偿，但对于普通用户来说测光特性有点难于掌握。相比其他主流相机测光做得不够好。虽然大像素单元面积理论上会有很好的表现，实际却不理想，尤其在索尼感光器大跨步前进的技术背景下，UltraPixel的400万难入法眼，颗粒较粗，还有各种杂色噪点等，400万也无法提供足够的精度让镜头发挥，细节损失很大。虽然这样的画质可以满足于一般性的社交分享，但竞争对手却 都在撸起袖管在绞杀卡片机，手机摄像头不应该只满足于社交分享用途。UltraPixel被强调适合弱光拍摄，但实际上远落后于竞争对手。
- 《HTC One M8 智能手机拍摄体验报告 》[作者:夏昆冈 ]
语音通话体验
从Nexus 5以来，高通高端处理器手机产品的通话品质是较为可靠的。相应的，我们也对HTC One X糟糕的通话质量和信号水平留下了深刻印象。对于前置扬声器设计的M8来说，外放扬声器可直接成为听筒扬声器使用，反而节省了喇叭的成本，和M7的声音风格基本一致，声音非常的洪亮，清晰，声音控制力强，没有其它智能手机产品抬升听筒音量时的撕裂感，品质值得表扬。
HTC One的BoomSound的前面板外放扬声器设计也是独此一家，外放音质表现非常出色，M8自然有着继承的义务。在M7中我们就对其留下了深刻印象。官方称M8扬声器输出可达95分贝，但在我们的测试基准中，M8的音量比M7更小了。虽然音量是外放的首要指标，但HTC One系列的扬声器品质在手机中确实是顶级的，相比普通产品M7声音的低频动态更迅猛，声音更宽阔、高频舒展柔和，有一定的结像力。M8大体上继承了这 些优势，声场、结像仍然领先，但遗憾的是不仅声音小了一圈，整个动态和高频解析力明显下降，远没有M7来得震撼和过瘾。但相比200元左右的蓝牙小音箱，M8的外放音质并不落下风。
M8采用双路麦克风采样降噪，相比M7或者One X通话品质有了很大提升，达到较好的水准。除喇叭音量稍小了点，M8整体上继承了M7在外放和听筒品质上的优势，影音娱乐应用会有更好的音频体验。高通骁龙80X系列处理器也使得M8的通话降噪品 质也达到了较好水准，信号表现也更加稳定。借助手机产业的整体进步，M8应该是HTC目前语音通话品质最好的手机了，当然这也是过去做得实在太糟。
- 《HTC One M8 智能手机语音通话测评报告 》[作者:农步祥 ]
总结
- 卓越的工艺和手感
优秀的屏幕
特色的Dot View保护壳
流畅的系统
出众的外放音质
画质依旧不佳的UltraPixel摄像头
支持红外遥控
信号一般
M8内置电池容量9.88Wh[2600mAh]，使用联通3G时续航在5小时左右。尽管外观优秀，但HTC One M8也存在一些小问题，例如信号切换速度特别慢，手持时显示的信号强度要差一些。M8恐怕是HTC目前做得最优秀的智能手机了，但HTC的问题远不仅在产品品质上，市场营销策略也存在巨大问题，即使如M7一般惊艳的产品让HTC的原CEO周永明发出“不成功便辞职”的豪言，但在2013年HTC市场依旧衰退，周永明也只能退位专注于产品。
不管是因为对手太强大还是自己广告做的不够好，HTC终于还是发现了必须抓住中国这个巨大的市场才有前途。在M8中我们看到了双SIM卡槽的设计预留位，积极与电信运营商合作，低价的时尚版One E8上市，可见HTC还是针对中国市场下了很大力气。2014年是中国全面转向4G移动网络的一年，Gartner今年第一季度公开数据显示今年手机销量增长了7.6%，4G网络恐怕已经是HTC在中国最后的机会了，在中国三大电信运营商面前，三星和苹果的态度相对要积极得多。HTC如果有好好研究自己曾经超越的对手诺基亚，就会很容易发现他们正在犯下同样的错误，如果早两年就抱大腿，HTC也不会像今天这样逐渐被消费市场边缘化。
首发没有电信版，单卡槽（却有双卡槽预留），看今年渴望816的上市轨迹，双卡w上市3个月出单卡t，再过3个月出双卡d同时w降100，本来准备给老婆买816d的结果在这缓慢的期货过程中寻觅到了更加优秀的L22。然后某天突然看到809d行货从三千多（卖场卖4K+）直掉1K到2499。看看火腿肠的市场部门这么多年来还是各种稀烂。
极弱光下优于竞争对手这个我承认，尤其是在KTV包厢里不开闪光灯的前提下。但“别人拍不到的我能拍得到，别人拍的好的我却拍的差”这是在不能证明“夜间成像优于竞争对手”，因为除非是刻意搭建的场景，我极少在极弱光下拍照，所以这种场景我能想到的也就是酒吧和KTV包厢。况且极弱光下可以用闪光灯弥补，而M7的闪光灯根本不可用，色温偏暖偏的太太太夸张，整张片子出来了像是用白炽灯打的光。
另外早期机器低光下红噪问题实在是太严重了，有问题的机子暗光下的片子出一张废一张，为这个我从售后换了两台机子，如果对这个有异议我可以贴出当时我拍照的样张，夜景几乎不可用
另外白天成像基本可以跳过了，实在是乏善可陈，就算是和13年的那一批机子比也毫无优势
京公网安备 11011402011520号