从T1开始，锤子手机就获得了不少的关注，而巧合的是，锤子T1正是Soomal正式启动屏幕测评以后测试的第一款手机，虽然T1屏幕的灰阶和色彩还原能力不足，但亮度不错，在户外有实用价值；T2无论色彩还是亮度表现都出现了退步。而M1L的屏幕表现如何？
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
M1L采用了夏普5.7英寸IPS面板，分辨率2560x1440，像素密度515PPI，相比T1和T2的物理分辨率有了提升，但官方给出的亮度指标仅有400cd/m²，有些不够用。从我们日常的使用经验来看，IPS屏幕的手机亮度应当达到iPhone、LG G5、Mate9等机型的水平[500cd/m²以上]才会有较好的户外使用体验。
IPS[In-plane switching，横向电场效应] TFT和三星主导的AMOLED是目前手机显示屏幕面板的主流。由于工作原理的不同，优缺点各异。在相同的分辨率和尺寸规格下，IPS液晶分子排列相比手机用AMOLED面板的Pentile排列方式像素密度更高，照片和字体渲染效果会更细致[是否明显则因人而异]，而且使用寿命相对AMOLED/OLED更长一些。但IPS液晶分子的电子迁移速度相对OELD较慢，尤其在冬天时，操作时画面“拖影”现象更明显。
M1L的Smartisan OS基于Android定制，系统提供了护眼模式以及屏幕色温调整功能，用户可以根据自己的喜好对屏幕的色调冷暖[蓝-黄]进行调节。
| 对比机型 | M1L 手动色温 |
锤子M1L | 锤子T2 | 锤子T1 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 446 | 448 | 462 | 517 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.47 | 2.46 | 2.48 | 2.26 |
| 平均色温，K | 6672 | 7074 | 8201 | 7485 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.47 | 4.05 | 7.25 | 5.19 |
| 对比机型 | 锤子M1L | 华为Mate9 | vivo Xplay6 | Moto Z sRGB | iPhone 7 Plus | S7 Edge sRGB |
| 屏幕亮度，cd/m² | 448 | 560 | 316 | 339 | 525 | 349 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.46 | 2.1 | 2.01 | 2.16 | 2.21 | 2.12 |
| 平均色温，K | 7074 | 7870 | 7517 | 6854 | 6794 | 6415 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 4.05 | 5.96 | 6.18 | 2.74 | 1.95 | 2.13 |
| 机型 | M1L 手动色温 |
锤子M1L | 锤子T2 | 锤子T1 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 134.1% | 126.1% | 96.21% | |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.53 | 3.73 | 6.14 | 5.35 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 7.4 | 7.12 | 9.73 | 8.35 |
| 机型 | 锤子M1L | 华为Mate9 | vivo Xplay6 | Moto Z sRGB | iPhone 7 Plus | S7 Edge |
| 色彩饱和度[sRGB] | 134.1% | 125.69% | 141.19% | 109.12% | 101.45% | 103.60% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.73 | 5.66 | 7.75 | 2.38 | 1.69 | 1.74 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 7.12 | 9.38 | 9.89 | 4.18 | 3.08 | 2.73 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
和上一代T2相比，M1L的色彩表现有所改善，还可通过适当调整色温提升灰阶准确度表现，亮度也基本保持相同水平，但M1L的灰阶反差表现会随着色彩深浅变化有所差异，在高光色彩上色彩生硬，照片上会有明显的色块和色阶变化，没有色彩控制也导致红、橙、紫等暖色较刺眼，如果以M1L的屏幕为参考标准，恐怕绝大多数用户会对手机拍照失去信心。如果把M1L拍摄的照片导出至Surface Book上看，色彩则要正常不少。
由于屏幕亮度不足，色彩表现不佳，M1L也是我们近期外出实拍体验中取景最困难的一台手机，影响了拍摄样张时的心情，另外虽然M1L号称使用了夏普的In-Cell面板，但在近距离观看时图像照片的细节仍然比分辨率相同的LG的G5SE要粗糙，并未能体现出高分辨率的优势。综合来看，虽然M1L相对于T2改善了色彩和分辨率表现，但相比一流水准还远不够，亮度相比T1则仍然有差距[T1后期固件更新还增加了色温调节，改善了色彩表现]，难以让用户在使用中感到满意。
京公网安备 11011402011520号