vivo在2016年底新品不断,在11月接连公布了X9、X9Plus以及Xplay6三个型号, 分别位于3000~5000元中高端手机价格区间,而X9Plus则是处于3500元的价位,屏幕尺寸最大的一款。
相对于两年前“大屏手机”屏幕面板动辄6英寸以上[例如Xplay3S、OPPO R7s等],X9Plus已经是vivo目前屏幕最大的手机了,毕竟手机太大在一定程度上会影握持手感和单手操作的效率。X9Plus采用的是5.88英寸IPS[In-plane switching,横向电场效应]TFT面板,分辨率为1920x1080,像素密度375ppi。相对于X9所使用的AMOLED面板,IPS的分子排列相比AMOLED的Diamond-pixel菱形Pentile排列方式,在相同分辨率下IPS的实际像素密度更高,照片和图像显示效果要相对更细腻一些[是否明显则因人而异]。另外在长时间高亮度使用时,IPS面板相比AMOLED要更耐用一些。AMOLED相对的优势是利用液晶分子主动发光的原理,让显示面板更容易做薄、色彩和灰阶更通透、以及弯曲的曲面屏等,以及更好的响应速度和更高的刷新率。
为了方便使用,X9Plus的FuntouchOS系统中同样提供了单手模式、单手键盘等辅助功能,便于操作使用。以及分屏模式等功能,但类似三指滚屏这样的触发操作方式不够方便。系统设置中还提供了护眼模式,便于弱光和被窝中使用。按照惯例,客观指标测试通过SpectraCal Calman完成。
对比机型 | vivo X9Plus | 锤子M1L | 华为Mate9 | Xplay6 | vivo X9 | iPhone 7 Plus |
屏幕亮度,cd/m² | 360[手动] | 448 | 560 | 316 | 371 | 525 |
灰阶[Gamma2.2] | 2.15 | 2.46 | 2.1 | 2.01 | 2.1 | 2.21 |
平均色温,K | 7659 | 7074 | 7870 | 7517 | 7417 | 6794 |
平均灰阶偏离,ΔE | 5.42 | 4.05 | 5.96 | 6.18 | 5.26 | 1.95 |
机型 | vivo X9Plus |
锤子M1L | 华为Mate9 | Xplay6 | vivo X9 |
iPhone 7 Plus |
色彩饱和度[sRGB] | 135.88% | 134.1% | 125.69% | 141.19% | 144.57% | 101.45% |
平均色彩偏离,ΔE | 4.93 | 3.73 | 5.66 | 7.75 | 6.9 | 1.69 |
最大色彩偏离,ΔE | 8.54 | 7.12 | 9.38 | 9.89 | 8.86 | 3.08 |
X9Plus的屏幕默认色温达到7600K,以6500K为基准的灰阶和色准客观测试表现自然无法得到比较理想的成绩。由于是广色域面板且没有系统色彩控制,在显示红色等暖色调时会比较刺眼,这也是目前国产手机的通病了。在显示纯黑色或纯白色时,X9Plus的屏幕略为偏品红,而最近体验过的另两款采用IPS的华为Mate9、锤子M1L则是偏青。在灰阶和反差表现上,X9Plus要略优于M1L,和Mate9基本持平,和同样采用IPS屏幕、色彩表现力达到标杆级别的iPhone相比,差距依旧。
在手动最大亮度下,X9Plus的最高亮度仅有360cd/m²,自动模式下则上升至460cd/m²,但以我们的使用经验来看,TFT面板的手机最大亮度应在500cd/m²以上才会有比较理想的户外使用体验。而X9Plus在户外使用时存在两个问题:一是很难达到理想的亮度值,即使是大晴天下阳光直射也难以激活最高亮度,可能存在BUG;二是虽然X9Plus的屏幕玻璃比较通透,显示效果也比较细腻,但是在户外使用时,反光率较高,很难在户外白天的光线下看清,影响了使用体验。
目前北京正处于寒冬时节,X9Plus也遇到了屏幕“拖影”比较严重的现象,这是TFT的液晶分子电子迁移速度受温度影响所致。而在户外气温超过15°C的上海,屏幕的灰阶响应速度和动画效果要相对流畅不少。总的来说,X9Plus的屏幕色彩表现在vivo手机中属于正常水准,但亮度拖了后腿,是最主要的瓶颈,如果自动亮度显示确实存在BUG,厂商应尽快改进。