最近两件事与国产动铁单元有关，我们都做一下简单回顾，文章结尾处还有个小调查，欢迎参与。
麦高思K3 Pro的假30017
TWFK30017是耳机发烧圈知名的动铁单元型号，它由Knowles设计生产，这个牌子的中文名楼氏，也有翻译成娄氏的。楼氏是全球最知名的动铁单元厂商，在动铁单元领域，是毫无争议的领先者。去繁就简，楼氏的很多动铁单元在传播中往往被去掉了前缀，只说数字，例如30017，30625之类的。这种传播中的简化，却被一些无良厂商利用。
例如麦高思K3 Pro，就声称自己采用了30017单元，如果基于正常的逻辑，会理解成“采用了楼氏TWFK30017”。但我们测评过程中发现声音不太对劲，于是有了进一步的拆解。
结果拆解发现单元不是楼氏，单元是倍声31784。我们查阅了相关资料，了解到倍声是一家国内从事动铁单元制造的公司，它们很多型号的数字部分与楼氏的单元一致。
混迹江湖的老油条都知道这是为什么。这是为了走捷径打擦边球，满足不良厂商做虚假广告的需求，让这些厂商更方便的误导，堂而皇之的“使用了30017”卖点描述。麦高思K3 Pro最恶劣的地方就是他们连倍声30017都没用就说“使用了30017”， 麦高思完全理亏，所以并没有对我们的文章做出异议。
倍声却坐不住了，给我们发来律师函，巴拉巴拉数百字，大致内容是你们要撤稿，否则吃官司，搞笑的是，这么严肃的事情，律师函的委托方名称都打错了。
魅族Flow的动铁单元混用
魅族Flow刚上市就赢得了一大波KOL的称赞，波有多大，上微博看，各种题材的文字都有。有好事者拆解了一只，发现动铁单元是楼氏的6132B。有人称赞这是良心，价格不贵就能吃到真楼氏，传统耳机厂商要倒霉了。这其中引发的争议越来越戏剧化，变成了一场撕X大戏。
很快情况逆转，有人拆解了零售版，发现又是某国产的30017单元，事情朝着魅族不愿意看到的方向发展。越来越多的拆解证明，Flow有两个版本，送测的都是楼氏单元，而零售的是仿型的国产30017，我们留了口德，没说这是山寨，怕收律师函。
甩锅大赛开始了，终于魅族的官方微博“我就是个做配件的”发表了声明：
这么完美的公关稿你见过么？ 好，我们的调查来了。
-
对于国产动铁单元赋予30017型号的现象，你是否认为这是山寨行为？
你遇到“使用了30017单元”这样的卖点描述，会联想到什么？
如果你买到了诸如“30017单元”的耳机之后发现不是楼氏，你会觉得被骗了还是无所谓？
仿型的国产动铁单元你能接受吗？如果可以，接受的条件是？价格？性能？性价比？
如果国产单元光明正大的拼技术而不是仿型，你会不会主动接受？
对于魅族flow这事你怎么看？
欢迎积极留言，让我们，让厂商看到你们的想法。这次调查木有奖品。
京公网安备 11011402011520号