Galaxy Note8是三星今年的商务旗舰手机产品，硬件方面虽然同样使用了高通骁龙835处理器，但运行内存提升到了6GB起步，配置1200万像素双摄像头，机身防水防尘等级IP68，支持Qi无线充电。作为三星的年度真·旗舰，这款手机的屏幕表现自然会引起消费者的关注。
Note 8的屏幕采用了三星6.3英寸Super AMOLED面板，和S8同为曲面屏+全面屏设计，但Note 8的屏幕尺寸要略微大一些[S8+为6.2英寸]，同样为圆边屏幕，分辨率2960x1440，屏占比在83%左右。相对于S8系列，三星在Note 8的屏幕上应用了更新的技术，亮度增加了20%，峰值亮度号称可达到1200nit以上，而自动亮度下夜间模式屏幕亮度最低可到2nit。还支持HDR内容，可以更好地展现4K UHD视频内容的画质优势，而曲面屏幕边缘的偏色问题也得到了改善。
和S8一样，系统提供了四种色彩模式可选，分别是自适应模式[NTSC]、AMOLED影院[P3]、AMOLED照片[Adobe RGB]以及基本模式[sRGB]。自适应模式下色温调整变成了更加细致的RGB三色滑块调节，屏幕边缘色差修正调整功能取消。按照惯例，屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成。
| 显示模式 | 自适应 |
AMOLED影院 | AMOLED照片 | 基本 |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 425 | 402 | 405 | 406 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.09 | 2.08 | 2.09 | 1.92 |
| 平均色温，K | 6925 | 6211 | 6242 | 6225 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 4.77 | 2.65 | 2.28 | 3.4 |
| 对比机型 | Galaxy Note8 | iPhone 8P | HTC U11 | Xperia XZP |
Galaxy S8 | Galaxy S8+ |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 406 | 545 | 434 | 358 | 396 | 399 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 1.92 | 2.21 | 2.17 | 2.22 | 2.27 | 2.29 |
| 平均色温，K | 6225 | 6974 | 6600 | 6669 | 6276 | 6324 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.4 | 6.42 | 2.15 | 2.91 | 3.67 | 2.58 |
| 显示模式 | 自适应 | AMOLED影院 | AMOLED照片 | 基本 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 144.49% | 136.32% | 125.22% | 101.58% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 5.67 | 3.38 | 4 | 2 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 8.87 | 6.53 | 6.76 | 4.27 |
| 机型 | Galaxy Note8 | iPhone 8P | HTC U11 |
Xperia XZP |
Galaxy S8 | Galaxy S8+ |
| 色彩饱和度[sRGB] | 101.58% | 102.77% | 131.77% | 95.55% | 96.2% | 98.99% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2 | 3.64 | 3 | 2.14 | 3.43 | 3.01 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 4.27 | 8.1 | 4.95 | 3.69 | 6.66 | 5.05 |
- 屏幕亮度[cd/m2或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m2以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
由于三星手机的峰值亮度需要在真正的强光环境下才能获得，在编辑部的室内光源下，Note8可以测出的最高自动亮度在500cd/m2左右，这对于OLED面板屏幕的手机来说已经是非常优异的亮度水准。在色彩和灰阶客观表现中，Note8相对S8有了一定进步，三种手动色彩模式下屏幕色温依然低于D65的6500K标准，整体色调会偏暖。Note8的屏幕灰阶反差相对S8偏低，但sRGB模式下色彩动态相对更好一些。另外就是AMOLED照片模式下Note8的发色相对S8有了明显改善，不过S8的AdobeRGB色彩显示不正常可能只是系统BUG导致。
Note8在不同色彩模式下相应的色域覆盖范围基本达到了100%的水平[102%NTSC、100%P3、98%AdobeRGB、101%sRGB]，有一定的图片色彩参考和对比价值。但手机屏幕未来的发展方向还是在更好的亮度、可视角度表现以及超广色域、HDR支持等方向上。Note8相对S8在屏幕上的进步不仅仅在这些色彩指标，屏幕的可视角度、通透性等表现也有了加强。虽然S8在户外表现已经相当优秀，但是在大太阳下放飞无人机、拍照等使用环境时，Note8的屏幕实际可视亮度还要更好一些。在室内照明的环境下，Note8屏幕四周偏色的问题相对S8有了一定改善，但还未完全解决，仍存在轻微的蓝绿色偏。身为2017年度三星的商务旗舰手机，Galaxy Note8的屏幕综合素质是当之无愧顶级水准。至于内置的SPen手写笔，虽然在测试中我们试图通过手写笔进行亮度微调等细微操作，但发现其触发响应行程较长，精度也不是特别好[可能和Android系统有关]，自然远无法和Surface或iPad Pro的手写笔相比，还是比较适合速记或不喜屏幕键盘打字的商务用户使用。
虽然我不喜欢苹果也不打算买苹果的东西，但是奉劝别的数字设备厂商，写文案的时候别老吵着和苹果比，闭上臭嘴把成本投入到产品研发才是正道。
IOS新作的音质都还可以的，搭配容易驱动的耳机随便听听够了
但是如果接A8这样难推的塞子，显得虚，显然驱动力不足。
大家都来秒IPhone4吧，秒完了接着秒马上到来的IPhone5/IPad2，把苹果统统地秒一遍。
终于精神胜利了！
接着，还不是眼巴巴得看着跟着P股后面找点食来吃！
就，不错了！！！
另外，能否评测一下“金耳朵”这个APP播放无损时的音质？有提高么？
京公网安备 11011402011520号