小米14 Ultra vs Find X7 Ultra vs X100 Pro 主摄长焦对比 15组弱光对比样张图集
SOOMAL 于 2024.03.28 21:44:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.20/41
第9-15组
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
060.209.147.***
060.209.147.***
发表于2024.04.14 08:57:30
28

此帖使用Win10提交
发表于2024.04.13 10:49:05
27
03
蓝厂色彩比较糖水(风格称呼,非贬义),但有点过锐了,拉回一点会好些。
个人目前偏向黑厂一点
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.13 06:50:14
26
03
夜景的高光部分,小米的算法还是比较粗糙,细节明显不如另外两个;大面积天空的层次也有大问题。vivo和oppo里真要选个最好的,我还是站vivo。
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.06 11:04:24
25
220.202.138.***
220.202.138.***
发表于2024.04.03 21:19:14
24
VIVO对纹理、边缘和文字都有很明显的AI细节增强,但是有些时候观感不自然,会变成鬼画符;OPPO则是对大面积纹理部分使用使用了AI增强,观感自然一点;小米的AI参与感最弱,但是锐化和噪点也最明显
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.01 15:40:31
23
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.04.01 12:49:17
22
大家都在进步,vivo和oppo、小米的差距在缩小。
此帖使用Win10提交
发表于2024.04.01 09:58:16
21
小米14U的进步也比较明显,越来越期待vivo的超大杯还能进化到什么程度
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.31 10:35:01
20
VIVO味精加的太多了,相对而言,OPPO自然点,小米感觉还是差点意思。
发表于2024.03.31 08:54:00
19
03
整体还是vivo好点
此帖使用V2141A提交
发表于2024.03.30 09:55:00
18
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.03.29 23:15:26
17
整体水平都很高。oppo整体层次过渡自然,但个别部位成像微虚。xiaomi的颗粒感微重。vivo比上一代有明显进步。期待晴天样张大比拼。小编们辛苦了!
发表于2024.03.29 19:59:03
16
112.006.***.***
112.006.***.***
vivo是镜头脏吗?灯泡炫光最差~~~这组对比感觉oppo赢麻了
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.29 17:12:47
15
116.230.053.***
116.230.053.***
发表于2024.03.29 16:06:04
14
03
估计得下原图才能比出来了
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.29 11:49:41
13
三家里,X100的天空总是过分的蓝
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.29 10:56:18
12
03
啥时候几大厂放一起对比点评下啊
此帖使用Win10提交
发表于2024.03.29 10:18:42
11
03
色彩风格趋同了
此帖使用PJA110提交
发表于2024.03.29 09:50:30
10
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3827 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文