距离2014年1月底即将到来的甲午马年越来越近，已经有不少的Soomal网友在督促提醒我们年终总结以及推荐/不推荐榜单文章的发布。的确，我们已经开始着手准备总结我们2013年一年来的工作，梳理相关内容，准备过年前的压轴大戏等等。
今天的这份总结相信大家并不陌生，我们在2012年曾经发布过从2010年至2012年11月之前Soomal测评过的智能手机RMAA客观测试成绩的总榜单。这篇文章的访问量非常惊人，在这几天的总结工作时发现我们在2013年似乎落下了这篇文章。这里也当做是10多天后Soomal年终总结的序曲吧。
- 相关阅读
《Qualcomm 高通芯片组与Android音频系统缺陷测评分析 》[作者:赵宇为 ]
《聊聊Android的音频架构 》[作者:夏昆冈 ]
《声卡入门·2009版 聊聊SRC》[作者:夏昆冈 ]
《手机音质测试成绩汇总 RMAA客观测试[2012版]》[作者:Soomal ]
《高通芯片组在Android系统音频架构下的发展和改进总结 》[作者:农步祥 ]
RMAA客观测试成绩并不能完全说明一款音源产品声音表现的好坏，但在一定范围内它的测试成绩有很好的指导意义。结合我们的频率扫描测试分析和频谱分析，对Soomal的测试有很大帮助。当然，在复杂的音频系统中RMAA结果尤其是数字不能作为惟一定性参考。而另一个角度，RMAA虽然不能定性一个产品有多么优秀，但在同类产品中成绩超出一定范围后，过差的成绩却可以确定它的声音一定表现不好。对于手机的耳机输出来说，由于它的输出功率较低，整个系统较为接近，所以RMAA测试成绩也相对更具参考价值[但不能和不同类产品对比，例如功放，耳放等]。
与2012年版本的总结相比，在这一期总结中我们加入了有代表性的平板电脑，一共测试产品数量为38款。在高通Snapdragon S4的8064系列芯片组之后，高通芯片组手机普遍使用WCD9310 Codec芯片，在2012年时高通Codec硬件在44.1kHz上的SRC劣化问题已经普遍解决。只剩小部分产品仍然存在这个问题[主要是诺基亚Lumia系列]。不过在最新的Snapdragon 800上，搭配的WCD9320 Codec又出现了新问题。
在2012年手机音质汇总中，截止日期在11月初，正好没有包括vivo X1及它之后的产品。vivo的X1、Xplay、X3等对于智能手机音频架构创造性的改变让它们独树一帜。再“挖个坑”XPlay3S也会在新年之前完成部分测评内容[音质测评可能性较大]。
- 相关文章
京公网安备 11011402011520号