努比亚 nubia Z50 Ultra 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2023.07.16 22:33:49 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/70

很久没有测过努比亚的机型了,最近有读者送测了Z50 Ultra,这是努比亚的旗舰机型。现在就来看看Z50 Ultra的音频子系统的表现吧。下文中Z50 Ultra将缩写为Z50U。

Z50U采用高通骁龙8二代处理器,处理器集成了音频I/O控制器,从长期的测评经验来看,我们对骁龙平台的预期更高些,不管是模拟输出还是无线方案,高通都有良好的软硬件方案,部分项目,是高通机型独占和领先的,例如骁龙畅听技术方案。使用了高通硬件也不等于一定就是满血状态,骁龙畅听技术方案需要获得高通认证后,才会有更好的体验。

Z50U采用MyOS系统,基于Android,但系统并没有集成音乐播放器软件,这倒是干净,只能选择第三方播放器,这里提醒一下,很多音乐播放器是自带应用级SRC的,所以注意甄别。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone 系列 自动切换采样率
三星Galaxy Z Fold3 48kHz或192kHz锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为P50 Pro 96kHz锁定
华为P60 Pro 48kHz或96kHz锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
华为Mate50 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo X70 Pro+ 自动切换采样率
vivo X80 Pro 自动切换采样率
vivo X80 Pro天玑版 48kHz锁定
vivo X90 Pro+ 自动切换采样率
vivo X90 Pro 48kHz或96kHz锁定
vivo X Fold 自动切换采样率
vivo X Fold 2 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
iQOO 9 Pro 锁定于第一次播放的节目采样率
iQOO 10 Pro 自动切换采样率
iQOO Neo 6 自动切换采样率
iQOO Neo 7 48kHz锁定
iQOO Neo 8 Pro 48kHz或96kHz锁定
iQOO Z6 自动切换采样率
一加8 Pro 48kHz锁定
一加8T 48kHz锁定
一加9 Pro 48kHz锁定
一加10 Pro 48kHz或96kHz锁定
一加11 48kHz或96kHz锁定
一加Ace 自动切换采样率
一加Ace 2V 48kHz或96kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
OPPO Find X6 Pro 48kHz锁定
小米9 自动切换采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
小米12 Pro 44.1kHz锁定
小米12S Ultra 48kHz锁定
小米13 Ultra 48kHz或384kHz锁定
努比亚 Z50 Ultra 自动切换采样率

注:此表格删除了一些旧机型。

Z50U 接入UAC2.0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备,不过可能有少数对供电要求较高的设备会出现能握手并点亮,却无法发声的情况,或者拒绝握手,这种情况多见于近一年的新机型上,这与新机们采用了更保守的USB供电策略有关。所以在购买UAC2.0设备时,最好找商家确定好绝对兼容的机型。实测发现,Z50U可以自动跟随节目采样率切换,不会出现SRC问题。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -120.4 -120.5
动态范围, dB (A): 104.7 104.7
总谐波失真, %: 0.00163 0.00174
互调失真, %: 0.00233 0.00245
立体声分离度, dB: -113.8 -113.6

Z50U获得了高通骁龙畅听认证,高通官方认证页面显示,这款手机支持aptX Lossless,但努比亚网站的Z50U上并没有突出aptX Lossless,而只是简单放置了一个骁龙畅听标识,可能与努比亚尚没有配套支持aptX Lossless的耳机产品有关。

聊聊Snapdragon Sound 骁龙畅听
蓝牙方案并不完美,缺点很多,包括连接不稳定容易断链容易被干扰,音质差通话差等等弊端,在从无到有的阶段,消费者可以忍受这些缺点,但不能无限期的忍受,消费者需要更好的蓝牙运行品质。这种消费需求显而易见,也驱动了厂商朝着这个方向发力,2021年3月,高通推出了Snapdragon Sound 骁龙畅听

骁龙畅听技术是一个软硬件结合的技术包,不是所有高通机型都能支持该技术,对骁龙畅听不太了解的读者,可以阅读此文,这里不再赘述。

音质测试并没有选择aptX Lossless,而是LDAC,因为LDAC的普及度大大高于aptX Lossless。Z50U的LDAC 44.1kHz/48kHz测试顺利,但96kHz测试中出现了问题,不是发生了SRC,而是出现了25kHz以上信号丢失的现象。Z50U对信号质量的变化的响应速度并不是很快,等信号维持稳定后才会根据信号质量调整通讯码率来改善音质。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Z50U的输出电平为-6dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.7 -95.3 -116.0
动态范围, dB (A): 94.7 95.4 120.4
总谐波失真, %: 0.00055 0.00197 0.00027
互调失真, %: 0.00541 0.00533 0.00104
立体声分离度, dB: -74.7 -74.9 -75.1

在Z50U的官方页面最后,出现了“HiFi”字样,但没有特别的介绍,大概可能是使用了低级别的某DAC。Z50U没有3.5毫米耳机口,需要通过USB type C转耳机口转接线来使用有线耳机。实测没有出现SRC,高清规格也获得通过,量化指标整体良好,但48kHz总谐波失真项目有点异常,不过对实用似乎没有影响。

实际听音表现中性,驱动力比大部分手机要强一点,但还是偏弱。音质表现并没有多拔群,但放在当前手机里,算得上是比较好的。在合适的低阻抗高灵敏度耳机支持下,音质可以满足一般消费者需求,所获得的音质体验优于绝大部分中低端TWS。

Z50U的音质子系统表现良好,虽然测试中遇到了小问题,但这些问题对于实际实用影响并不大,当然还是建议厂商改进。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
124.228.193.***
124.228.193.***
发表于2021.08.09 20:45:30
30
114.087.***.***
114.087.***.***
用mojo连s21,可以看到采样率切换,但是具体处理中间过程还不了解,只是从mojo 指示灯上看跟ipad pro 效果一样。
数码多是不是要做s21测试了,期待验证。
此帖使用Android设备提交
发表于2021.08.09 14:20:14
29
03
看来不错,有空下载来玩一下。
发表于2021.08.06 22:55:51
28
03
后台全杀,只开apple music,下载一首歌后,马上去看文件夹,看按时间排序情况下,时间最新的那个文件夹里头有没有下载的歌曲。。。
另外我旧账号,新注册账号都试过了,都没有3个月免费试听,必须要充钱。。。。
此帖使用ACTION REACTION提交
发表于2021.08.06 20:43:55
27
115.171.***.***
115.171.***.***
哈哈,当年就是看了数码多的毒文才买了魅族四婆
此帖使用Win10提交
发表于2021.08.06 17:34:23
26
10
昨天还研究了这个DRM……限制了DLNA…………
此帖使用Win10提交
发表于2021.08.06 11:42:31
25
03
发表于2021.08.05 16:09:16
23
115.171.***.***
115.171.***.***
忘了,当年把flyme降级后做音乐专机现在是安卓5,居然支持am自适应采样率
此帖使用MAC提交
发表于2021.08.05 11:12:36
21
03

此帖使用Win10提交
发表于2021.08.05 10:40:45
20
089.040.***.***
089.040.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2021.08.04 23:31:13
19
222.131.109.***
222.131.109.***
发表于2021.08.04 23:05:07
18
03
x60似乎并不支持杜比音效,系统设置和开发者模式都没有。点击am设置里的均衡器会跳出一个从未在系统设置里见过的页面,和i音乐的音效界面差不多,却更为古老。最神奇的是系统设置里明明没有均衡器,am打开的均衡器却全局有效
此帖使用V2047A提交
发表于2021.08.04 18:06:30
17
115.171.***.***
115.171.***.***
魅族Mx4 Pro听AM可以自适应采样率
此帖使用Win10提交
发表于2021.08.04 16:41:00
16
03
APP还算稳定,常规听音乐的话体验也和iOS没什么差别。

目前Apple Music如果是比较冷门的艺人,作品数量相比花藤音乐来说还是少一些(不考虑Apple ID账号区域的影响),可能主要还是正规军和游击队的区别,花藤的平台正版盗版不分,即便是来路不明的低劣MP3也往上放,只要没人举报就行,Apple严格对接版权渠道,反而做不到最大最全。但是Apple Music的音频文件品质显然有保障。

即便使用Enco Free和Enco X试听,也能发现Apple Music声音更细腻,听感更好。
此帖使用Win10提交
发表于2021.08.04 14:07:18
15
03
我的老账号,没买过软件没充过钱,今天想试试,结果提示免费三个月试用,以后每个月10元,结果点了试用以后,提示我账户点数不足,要充值
此帖使用iPhone提交
发表于2021.08.04 13:51:12
14
101.224.098.***
101.224.098.***
发表于2021.08.04 12:25:42
13
124.162.***.***
124.162.***.***
12
043.254.***.***
043.254.***.***
BTR3 + mate30pro + GR09plus 设置24bit/48kHz,没有听出任何区别。。。
发表于2021.08.04 09:08:30
11
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6035 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文