iQOO 12 Pro 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2024.01.18 18:51:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.83/59

iQOO 12 Pro 核心卖点偏向电竞,在前面的影像、屏幕等项目测评中,表现不赖,那它在音频方面的表现如何呢?在下文中,这款手机将被缩写为Q12P。

Q12P采用的是三代高通骁龙8处理器,集成音频I/O控制器,根据以往的经验,高通骁龙旗舰款的内置音频I/O性能和品质都没什么问题。而且高通在无线音频方面,也有完整且先进的软硬件方案支持,查询高通官网,可以看到Q12P已经获得了高通骁龙畅听平台认证,它能支持完整的aptX系列编解码,其中包括无损的aptX Lossless。

Q12P内置了音乐播放器,UI设计基本没什么变化,与其他蓝厂机型也没什么差别,分为在线和本地两大块,在线又细分音乐、听书和音乐视频,音乐视频板块可以单独关闭。本地播放支持主流的音乐编码,包括最常见的有损和无损。支持在线词图匹配,匹配成功率比上一代有了显著的提升。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone 系列 自动切换采样率
三星Galaxy Z Fold3 48kHz或192kHz锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为P50 Pro 96kHz锁定
华为P60 Pro 48kHz或96kHz锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
华为Mate50 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
华为Mate60 Pro 96kHz锁定 UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接
华为Mate X5 96kHz锁定 UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo X70 Pro+ 自动切换采样率
vivo X80 Pro 自动切换采样率
vivo X80 Pro天玑版 48kHz锁定
vivo X90 Pro+ 自动切换采样率
vivo X90 Pro 48kHz或96kHz锁定
vivo X100 Pro 48kHz锁定
vivo X Fold 自动切换采样率
vivo X Fold 2 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
iQOO 9 Pro 锁定于第一次播放的节目采样率
iQOO 10 Pro 自动切换采样率
iQOO 11S 自动切换采样率
iQOO 12 Pro 自动切换采样率
iQOO Neo 6 自动切换采样率
iQOO Neo 7 48kHz锁定
iQOO Neo 8 Pro 48kHz或96kHz锁定
iQOO Z6 自动切换采样率
iQOO Z6 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定
一加8T 48kHz锁定
一加9 Pro 48kHz锁定
一加10 Pro 48kHz或96kHz锁定
一加11 48kHz或96kHz锁定
一加Ace 自动切换采样率
一加Ace 2V 48kHz或96kHz锁定
一加Ace 2 Pro 48kHz或96kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
OPPO Find X6 Pro 48kHz锁定
小米9 自动切换采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
小米12 Pro 44.1kHz锁定
小米12S Ultra 48kHz锁定
小米13 Ultra 48kHz或384kHz锁定
努比亚 Z50 Ultra 自动切换采样率
红魔8 Pro+ 48kHz或384kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

Q12P接入UAC2.0 设备后,系统会自动供电并识别,且将其设置为默认的输出设备,有部分取电要求较高的设备,可能会出现能正常握手,但无法发声的情况,或者干脆无法识别,这是因为超出了手机供电极值,vivo似乎调整了最近新机的供电上限,有部分以前无法发声的设备,搭配Q12P或vivo X100 Pro也能正常工作了,但也不能完全确保所有小尾巴能正常工作,有些小尾巴取电设计实在有点过分。购买各种小尾巴时,要事先咨询商家对各款手机的兼容性,或者是否提供包退服务。正常工作的UAC2.0设备,与Q12P组合,可以实现自动切换采样率,不会出现SRC,有利于提升音质。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -118.3 -118.3
动态范围, dB (A): 104.9 104.9
总谐波失真, %: 0.00132 0.00148
互调失真, %: 0.00260 0.00230
立体声分离度, dB: -111.4 -110.8

Q12P 采用的是骁龙平台,且获得了高通骁龙畅听认证,它能支持aptX Lossless,这是由高通开发的一种无损的蓝牙音频编解码技术,搭配支持aptX Lossless的耳机,可以实现无损音频信号传输,这也是我们建议的组合。如果手机和耳机都获得骁龙畅听认证,但只支持有损的aptX Adaptive时,连接性能也会更好,码率保持、抗断链等方面的表现会比较突出,我们带着Q12P+vivo TWS3的组合,在信号干扰严重的高铁站,也很少出现爆音现象。关于骁龙畅听的更多内容,建议参阅

聊聊Snapdragon Sound 骁龙畅听
蓝牙方案并不完美,缺点很多,包括连接不稳定容易断链容易被干扰,音质差通话差等等弊端,在从无到有的阶段,消费者可以忍受这些缺点,但不能无限期的忍受,消费者需要更好的蓝牙运行品质。这种消费需求显而易见,也驱动了厂商朝着这个方向发力,2021年3月,高通推出了Snapdragon Sound 骁龙畅听
一文。

音质测试选择的是LDAC,无他,LDAC虽然是有损编解码,但LDAC的普及率是其他高音质编解码遥不可及的。实测发现,Q12P LDAC 高清规格未能通过,蓝厂高通机型很少出现这种情况,这有可能是OriginOS 4.0的锅,应该可以通过后期固件升级解决,这个问题对实际使用影响不大,因为96kHz的节目的占比很少。44.1/48kHz表现正常。实际使用中,Q12P会积极的尝试使用更大带宽来提升音频流码率,且响应速度较快。虽然纸面上的数据,Q12P和vivo X100 Pro差不多,但Q12P实用体验会更好一点,更何况还有骁龙畅听加持。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Q12P的输出电平为-11dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.3 -95.7 -104.5
动态范围, dB (A): 94.0 95.7 104.8
总谐波失真, %: 0.00059 0.00064 0.00067
互调失真, %: 0.00594 0.00801 0.00250
立体声分离度, dB: -52.2 -53.2 -52.1

Q12P没有3.5毫米耳机孔,可以通过USB type C转耳机口的转接线来使用以前的有线耳机,这根线需要自行另购。或者直接使用type C 口[模拟型]的有线耳机。Q12P的模拟输出,没有SRC,高清规格也获通过。失真指标表现良好,分离度不理想,各项表现不及vivo X100 Pro,但特征相似。Q12P的官方资料中没有提及HIFI,但Q12P其实有HIFI模式,使用的DAC应该就是X100 Pro同款,仔细观察,96kHz项目的扫频信号中,主信号测出现了细微的伴生干扰,大概是这个原因,让Q12P不再提HIFI。实际听音表现,是那种偏中性的声音,驱动力较弱,搭配低阻抗高灵敏度的耳机使用,在组合得当的情况下,可以满足一般消费者的音质需求,比起常规设计,Q12P的信息量略多一点点。

Q12P的音频子系统表现没有惊喜,模拟输出分离度欠佳,高清采样率的表现也有不足,对UAC2.0比较友好,蓝牙实际表现也不错,在高通骁龙畅听的加持下,配合骁龙畅听认证的耳机,可以实现音质、延时和稳定性兼顾的使用体验,这也是我们建议的优先组合方式。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
hifi手机似乎不是一个正确的方向,满足基本的娱乐需要即可~术业有专攻,hifi还是交给专业的设备来吧
此帖使用Win10提交
发表于2024.02.18 08:16:24
24
03

我本人甚至都未曾真正體验过真正的hifi!(一直在用常规音频的iPhone,也沒有hifi 級數耳机),一下子,hifi芯片手機也被其他方案淘汰,呵~
而也因为我对(入门级)的音频设备一直都感受还是挺满意的,也有大洒金钱买过几款过千的耳机体验过,但没对真正的hifi 世界动,心过,但是觉得挺好奇的!
此帖使用iPhone提交
发表于2024.02.16 23:16:45
23
求解
此帖使用Win10提交
发表于2024.02.09 18:55:00
22
03
越来越多人选择无线耳机,hifi的群体被进一步蚕食,况且真的极端hifi人群要么继续砖头要么也用飞傲那种无线小二房了。时代在变化,可以理解且接受。
此帖使用Win10提交
发表于2024.02.08 02:26:44
21
119.129.230.***
119.129.230.***
发表于2024.02.08 02:20:16
20
03
HIFI手机的时代过去了,现在都在卷小尾巴了。
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.23 11:24:42
19
03

此帖使用22041216C提交
发表于2024.01.22 12:09:14
18
042.245.***.***
042.245.***.***
看来要做43131机型的钉子户了
发表于2024.01.22 09:42:16
17
058.023.230.***
058.023.230.***
发表于2024.01.20 16:20:44
16
03
蓝厂也要淡化HiFi基因了?
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.20 13:17:35
15
110.072.060.***
110.072.060.***
发表于2024.01.20 13:17:00
14
199.195.***.***
199.195.***.***
这么严重影响使用的问题文章竟没提?
此帖使用Android设备提交
发表于2024.01.19 23:24:19
13
03
谈无线音质,或许需要等待一次革新
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.19 21:51:08
12
虽然说有点遗憾,但手机音乐转向无线耳机也是正常的发展历程,希望多出一些像enco x2, fbp3这样的优秀耳机
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.19 19:44:25
11
171.043.157.***
171.043.157.***
发表于2024.01.19 18:52:17
10
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.01.19 15:27:24
9
03
都2024年了,这个-52的分离度是怎么做到的啊?能触到如此低的这个值不容易,分立元件搭桥做的?
说LDAC锁定在48kHz也不为过,除非每次去开发者模式里面改。但大多数消费者(至少有8亿?)不知道有开发者模式。
发表于2024.01.19 13:57:22
8
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.01.19 11:52:46
7
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.01.19 10:08:50
6
222.092.081.***
222.092.081.***
发表于2024.01.19 10:08:28
5
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9511 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文