vivo X100 Pro 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2024.01.12 21:08:28 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.63/77

vivo X100 Pro 影像子系统方面的表现出色,广受好评,作为vivo传统优势项目,X100 Pro的音频子系统表现又会如何呢?在下文中,X100 Pro将缩写为X100P。

X100P采用的是联发科天玑9300处理器,这款处理器采用全新的全大核设计,性能和功耗方面表现大大超乎很多人的预期,其内置了的音频I/O控制器,根据以往测评数据,表现都很理想。X100P 使用了外置的DAC芯片,所以官方文档中标记了“支持HIFI”,但DAC具体型号没公布,大概率的是AK437X,关于DAC选型的问题,我们也咨询过蓝厂的工作人员,他们表示其实很乐意使用更高性能更高品质的DAC,可问题出在供应商方面,或无力大规模供货,或有其他方面原因,例如功耗等。现在的音频子系统,不能撇开蓝牙不谈,在蓝牙音频的支持方面,联发科平台一直逊色于高通平台,天玑9300也不例外,差距是长期形成的,软件和硬件方面的因素都有。

X100P内置了音乐播放器,UI设计基本没什么变化,分为在线和本地两大块,在线包括音乐、听书、音乐视频,其中音乐视频可以单独关闭。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配成功率比之前的版本提高了很多。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone 系列 自动切换采样率
三星Galaxy Z Fold3 48kHz或192kHz锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为P50 Pro 96kHz锁定
华为P60 Pro 48kHz或96kHz锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
华为Mate50 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
华为Mate60 Pro 96kHz锁定 UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接
华为Mate X5 96kHz锁定 UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo X70 Pro+ 自动切换采样率
vivo X80 Pro 自动切换采样率
vivo X80 Pro天玑版 48kHz锁定
vivo X90 Pro+ 自动切换采样率
vivo X90 Pro 48kHz或96kHz锁定
vivo X100 Pro 48kHz锁定
vivo X Fold 自动切换采样率
vivo X Fold 2 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
iQOO 9 Pro 锁定于第一次播放的节目采样率
iQOO 10 Pro 自动切换采样率
iQOO 11S 自动切换采样率
iQOO Neo 6 自动切换采样率
iQOO Neo 7 48kHz锁定
iQOO Neo 8 Pro 48kHz或96kHz锁定
iQOO Z6 自动切换采样率
iQOO Z6 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定
一加8T 48kHz锁定
一加9 Pro 48kHz锁定
一加10 Pro 48kHz或96kHz锁定
一加11 48kHz或96kHz锁定
一加Ace 自动切换采样率
一加Ace 2V 48kHz或96kHz锁定
一加Ace 2 Pro 48kHz或96kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
OPPO Find X6 Pro 48kHz锁定
小米9 自动切换采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
小米12 Pro 44.1kHz锁定
小米12S Ultra 48kHz锁定
小米13 Ultra 48kHz或384kHz锁定
努比亚 Z50 Ultra 自动切换采样率
红魔8 Pro+ 48kHz或384kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

X100P 接入UAC2.0设备后,系统会自动供电并将之视为默认的音频输出设备。有部分取电没节制的UAC2.0设备,接入后可能出现能识别但无法供电的情况,这是超出了手机端的供电极值,这类设备就没法组合使用,这种问题在近年新手机中普遍存在,各家对供电上限的定义不同,所以兼容性也会有所差别,购买UAC2.0设备之前,一定要咨询好店家。即便顺利握手并开始工作,X100P也会将采样率固定在48kHz,这意味着播放非48kHz采样率的节目会发生SRC。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -118.3 -118.4
动态范围, dB (A): 105.0 105.0
总谐波失真, %: 0.00121 0.00133
互调失真, %: 0.00283 0.00259
立体声分离度, dB: -110.6 -110.8

X100P采用的是联发科的平台,所以它无法支持aptX Adaptive,更不能支持aptX Lossless,所以自家音质最强的TWS3/TWS Pro 耳机,搭配X100P,无法满血发挥,这种状况有点尴尬。为了扩充X100P蓝牙的兼容性,vivo购买了aptX和aptX HD的编码授权,所以X100P也成了为数不多支持aptX和aptX HD的非高通机型,这让用户有了更大的选择面,目前市场上支持aptX和aptX HD的耳机相当多。除了LDAC之外,X100P新增支持了LHDC,不过我们测试下来的结果是,X100P对LHDC采用的是白名单支持方式,第三方LHDC不在名单之列,而自家的LHDC耳机尚未上市,因此LHDC支持目前来说没有意义。具有实用价值的高音质方案只有LDAC,LDAC最大的好处就是普及度非常高,可选机型很多。所以,X100P支持的蓝牙编解码为SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、LHDC[可忽略]。实测发现,X100P不支持96kHz,会出现48kHz的截频,这是典型的软件问题,奇怪的是,这也是天玑平台的祖传问题,这个bug对实际使用影响其实非常小,因为96kHz的节目的占比少得可怜,但SOOMAL仍然呼吁改进。44.1/48kHz表现则正常。相比X90系,X100P的策略相对保守,在通讯条件良好的环境中,切换到更大码率改善音质的响应速度要慢一些。不过有点进步是比较明显的,在高铁站这种信号干扰非常严重的场所,X100P能更好的保持连接,爆音、断链的现象明显减少。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X100P的输出电平为-11dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -95.0 -95.5 -105.4
动态范围, dB (A): 95.0 95.4 105.7
总谐波失真, %: 0.00061 0.00065 0.00071
互调失真, %: 0.00582 0.00532 0.00182
立体声分离度, dB: -59.6 -59.6 -59.9

X100P可以通过USB type C转耳机口的转接线来使用3.5毫米口的有线耳机,但这根转接线需要另行购买,或者直接使用type C 口的有线耳机,注意,type C 口耳机分为数字型和模拟型,模拟型传输的是模拟信号,和传统3.5毫米口耳机差别仅仅是接口不同,数字型的内置了UAC 2.0 支持,它传输的是数字信号。X100P的模拟输出,没有SRC,高清规格测试通过,失真指标表现良好,分离度不理想,这种情况在之前的多款蓝厂机型测试中已经出现过。实际听音表现中性,驱动力较弱,需要搭配低阻抗高灵敏度的耳塞使用,除了细节略好于常规设计的机型,其他方面并不比常规设计好多少,满足绝大部分用户需求并无问题。整体声音形态端正,偏扁平偏窄偏清瘦。

X100P的音频子系统和基于天玑9200的X90 Pro表现基本相当,问题也差不多,在UAC2.0 锁了采样率,模拟输出的分离度欠佳,LDAC蓝牙输出也不支持96kHz。如果你追求方便和音质兼顾,我们建议选用第三方的优质LDAC耳机。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

此帖使用23127PN0CC提交
发表于2024.02.06 09:11:29
50
120.231.020.***
120.231.020.***
发表于2024.02.06 09:10:31
49
101.090.***.***
101.090.***.***
48
182.118.238.***
182.118.238.***
发表于2024.01.22 19:31:00
47
03
综篇文章在结尾没有明说的就是X100P没有进步,甚至由于是发哥的芯片,音频子系统也比不上高通的,甚至不去比较与5年前的Xplay比较都知道不行...........虽然说模拟输出没有SRC但是没有说是怎样解决这个SRC的,锁在48怎么听44.1的CD无损也不说了
早年的数毛还就这样的问题去分析一下,现在不知什么原因,麻木了!
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.21 09:32:57
46
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.01.19 18:53:51
45
03
cs43131 耳机口应该直推入门头带不错,已经有了旧手机就不用換机,因为多年以黎,手机都是完全一样的功能,音质嘛够用就行
此帖使用iPhone提交
发表于2024.01.18 17:46:51
44
03

此帖使用PCAM00提交
发表于2024.01.18 05:11:40
43
iqoo 12pro宣传界面找不到关于HIFI的描述,但是设置里可以打开HIFI,说明内置了HIFI芯片。打开HIFI后,声音也明显饱满了。即使不打开,8gen3听起来也很舒服。
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.16 16:47:20
42
03
厂商倒闭了,cs43131一直都是库存
此帖使用Android设备提交
发表于2024.01.16 15:22:51
41
03
是我误点了嘛?还是老了,我记得以前元旦数毛就发布年度总结了呀。今天突然想起这个还没看,打开数毛没看到,惊了。
保持期待,2024会更好哟。
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.16 10:19:09
40
101.066.216.***
101.066.216.***
发表于2024.01.16 00:12:09
39
之所以X80Pro(其实包括X50Pro/Pro+、X60Pro/Pro+、X70Pro/Pro+、X90Pro/Pro+和X100Pro,甚至可能包括X100Pro+)会出现你说的有气无力的样子,最大的原因就是因为从X50系列开始,vivo在系统当中增加了阻抗自动匹配的功能,换句话说就是,当你使用低阻抗的耳机时,系统并不会输出最大的电平,以避免因为输出电平过高导致耳机音质失真的问题。但是这个功能也同时制约了耳机的发挥,可以说有得有失吧。目前的解决办法就是把音量提高(也就是将输出电平手动提高),这个问题就算勉强的解决了。
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.15 20:51:13
38
蓝牙的音质好坏,跟内置的DAC没有任何关系,因为蓝牙送出来的信号是不走DAC转码的。
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.15 20:44:04
37
输出电平的大小,很容易影响耳机的音质,如果输出太大,很容易出现过推的问题,如果想每一个阻抗都有一个合适的推力,需要做的工作很多,而且后期系统升级的难度也会增大。
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.15 20:42:43
36
感觉vivo对Pro的音质最上心的还得是X60Pro,除了那个自适应阻抗有点坑之外,X60Pro的综合表现可以说是近几代Pro版表现最好的(不考虑X80没有Pro+)。毕竟现在手机同质化现象越来越严重,所以手机厂商只能在用户感知明显的地方多下功夫,比如影像。而音频这一块和影像最大的不同点就是,这个东西很难具体量化,而且不像影像这个东西能一眼感知出来明显的差异,音频有时候差那么几个Hz的频率,大多数人很难感知出来,而且对于普通用户来说,三频均衡是个什么概念,基本没人懂,所以手机厂商在这块没有太大的动力去推动更新。但是对于很多HiFier们来说,vivo就是他们的启蒙老师,所以很多人还是比较关注vivo在HiFi方面的更新。
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.15 20:35:02
35
222.092.081.***
222.092.081.***
发表于2024.01.15 17:36:00
34
03
近期内,还是用老得不能再老的XPlay6当随身听,挺好!
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.15 16:50:30
33
天玑芯片的机型接UAC2.0设备仍然不能切换采样率?这应该不是难度很高的技术问题吧?
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.15 16:35:01
32
036.110.***.***
036.110.***.***
现在音频普遍44.1,默认96,每次都要去开发者模式里改,很麻烦。就不能出个开关?或者干脆默认44.1也行呀
此帖使用Win10提交
发表于2024.01.15 15:03:44
31
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3801 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文