为了打价格战，499元的红米2A配置了联芯科技的L1860C处理器，在了解了这款手机的通话和处理器性能表现后，其综合性能和高通、联发科等低端入门级产品接近，基本符合售价。我们本次将对红米2A的音质表现进行测评。
显然大多数消费者对红米2A的各方面预期都不高，但现在智能手机早就彻底取代了便携式影音播放器，用户还是会经常使用手机听歌和看视频的。红米2A的音频CODEC集成于电源管理IC中，型号为LC1160，联芯的相关资料也将其定义为语音处理CODEC，并没有介绍多媒体音频相关的功能。这种音频集成于电源管理IC的方式和联发科非常相似，集成度不代表音质表现好坏，而是基本取决于芯片设计厂商的实力和心情，当然也有硬件设计上没问题，系统和驱动限制搞砸的，在Soomal的手机音质测评历史中有不少可以参考的产品案例。
MIUIv5系统的自带音乐播放器功能简单，有封面和歌词适配功能，米音音效在使用耳机输出时默认关闭，可以配合相应的小米耳机开启。按照惯例，我们使用专业声卡对红米2A的耳机输出进行一组客观测试，使用专业级声卡录入分析，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。红米2A最大音量电平输出约为-13.2dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -88.0 | -87.8 |
| 动态范围, dB (A): | 86.6 | 86.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.015 | 0.044 |
| 互调失真, %: | 0.022 | 0.785 |
| 立体声分离度, dB: | -78.4 | -78.3 |
可以看出，红米2A的音质表现一般，分离度稳定在-78dB一条直线上，还存在轻微的脉冲噪音，更主要的问题存在于系统SRC。红米2A的音频部分采样率锁定在44.1kHz，视频使用的48kHz有明显的SRC采样率转换，算法也比粗暴，失真严重。这也意味着在红米2A在视频、游戏等经常使用48kHz音频采样的多媒体应用表现会相对较差。
实际试听，红米2A没有必要搭配很贵的耳机，H840都显得浪费了，驱动力较弱，经常需要开到最大音量使用，声音风格类似于低端联发科机型，干硬粗糙，低频的量较少，声音整体动态和声场表现也不如前代。整体音质表现甚至不如经过Soomal调教以后的第一代红米手机，由于采样率锁定在44.1kHz，配合活塞听听有损格式音乐打发时间不是什么问题，但游戏和视频的音轨听着就有点难受了。既然高端的小米手机和老红米能解决SRC，我们建议厂商顺便将红米2A存在的问题一并解决。
京公网安备 11011402011520号