SONY NW-A25是一款千元级的随身听播放器，价格要高于B183F和M504，低于定位高端的ZX系列。感谢网友送测NW-A25这款播放器，原本我们只是打算用A25搭配测试索尼的MDR-1ADAC耳机，这篇测评顺便进行。可以肯定的是，在之前搭配MDR-1ADAC测评中，我们发现A25通过USB接口和1ADAC耳机相连时有比iPhone和Android手机更饱满厚实的声音，推测其USB供电可能稍微占优。不过，在A25中一项特别的LDAC蓝牙编码在今天测评中无法完成。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
我们看到，索尼NW-A25系列分为普通的A25与A25HN、A27HN三个小系列。其中，A25售价为1149元，而A25HN和A27HN搭配了一副索尼的入耳式主动降噪耳机。主动降噪是需要通过这副耳机上的拾音功能来识别噪声，通过主机开启主动降噪的运算处理达到降噪的效果。A25同样支持该功能只是没有搭配耳机。而A27HN则是一个相对配置较高的版本，它机内本身存储空间达到了64GB。而A25和A25HN均为16GB存储空间，但支持Micro SD卡扩展。
索尼NW-A25采用了索尼近年来产品外观颜色统一风格变化，例如索尼重新推出的“h.ear”子品牌耳机也使用类似的色彩风格，颜色甚至可以和播放器完全对应。索尼明确称，这套色彩使用当今流行的低饱和度颜色应用的趋势。我们看到A25除了传统黑色、银色外，还有翠绿、柠檬黄、酒红和朱砂红色等。类似的颜色在年轻人市场的衣服、鞋子和饰品中确实越来越多出现。如果去看过索尼专卖店的柜台，无论是h.ear耳机还是Walkman播放器，这种多彩的颜色肯定为展台增色不少。
NW-A25的外观尺寸小巧，重量66克，底部仍然使用索尼多年来一直坚持的特殊的USB扩展接口。主控制面板和软件UI相比E463甚至更早时期没有太大变化，只是在UI的细节上有所改变[例如线框边沿不那么圆滑，弹出窗口效果不同等]。总体来说非常容易上手。但作为1000元人民币级别的播放器，这样的外观和样式还是很难和iPod nano抗衡。不过A25也有绝招，它的续航可以达到30小时以上[MP3 128kbps 可播放50小时，FLAC 24bit/192kHz可播放30小时，关闭降噪]。值得一提的是，Soomal目前一直在使用索尼的E463播放器在做耳机煲机音源，这个播放器的续航时间长达40小时以上，几年下来宝刀不老。
索尼A25支持MP3、WMA、FLAC、AAC、ALAC、WAV等常见格式，支持最高24bit/192kHz的FLAC播放，但不支持DSD的播放。另外，A25可以支持LDAC的蓝牙编码传输和FM收音机功能。同时，A25的USB接口可以支持UAC2规范的外接声卡工作。
A25播放器使用索尼S-Master HX数字功放系统，并且支持索尼的ClearAudio+[醇音技术+]、DSEE HX和多种音效功能。下文我们会谈谈ClearAudio+的表现。
客观测试
在客观测试中，我们对A25的耳机输出进行客观测试，它的最大输出电平为-11dBm[音量刻度30]，但在30档位时输出溢出明显，所以在档位29下进行测试。此时它的输出电平只有-13.6dBm。这个输出电平相比我们常见的手机来说都偏小，和不少常规设计的Android手机接近。下面客观测试RMAA中，我们列出了44.1kHz和48kHz两组成绩。但请大家注意对比两组成绩和RMAA的频谱区别，这里不是走形式跑个分这么简单。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -94.7 | -95.0 |
| 动态范围, dB (A): | 94.7 | 95.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.0030 | 0.0028 |
| 互调失真, %: | 0.0085 | 0.0069 |
| 立体声分离度, dB: | -93.9 | -94.2 |
单从RMAA的数字结果来看，索尼A25的表现不算出色，信噪比只有-94dB左右，不过这也并不意味毕竟它的最大输出电压太低了，而且如果只从这一个数字来说-94dB虽然对于现代的音频设备来说在RMAA如此简单测试中谈不上最好，但也未必能对应声音表现就会差。
不过关键问题要对照48kHz和44.1kHz下RMAA的测试图表来看，我们可以看到在44.1kHz的测试中高频部分有非常多的谐波出现，而在48kHz测试中要好很多。从我们的频率扫描光频谱视图来看，在44.1kHz频率扫描中有不少强度很小的不规律的较差斜线出现，这也是因为SRC导致的互调失真的典型表现。我们基本可以确认，索尼A25播放器锁定了48kHz采样率，在44.1kHz下发生了SRC混叠的问题。
主观听感
在主观听感测试中，我们使用iPod shuffle\nano和iPhone 6s Plus作为主要参考，同时也对比了手中的索尼E463和索尼X1050播放器。耳机选用Vsonic GR07 Classic、漫步者H841p、Aurvana Air、Vsd3s等相对容易驱动的耳机。
整体来说，索尼A25的声音表现输出功率较小，驱动H841p这样非常容易推动和控制的头戴耳机[比GR07更好控制和驱动]整体动态都比较有限，它的声音表现并不是索尼X1050、索尼Z1050系列上那种偏生硬，高频拔高的风格。它的高频变得清淡由于动态太弱，声音很容易干瘪，例如在GR07、W60等耳机上高频都是比较干瘪的。倒是没有了以往的毛刺感。
索尼A25的中频驱动力有限，在搭配GR07时中低频都有些失控略显发糊，人声自然也不够立体，和iPhone、iPod级别的音源相比也是天壤之别，A25并无胜算。和X1050时期的播放器相比，也损失了在中高频部分的解析力细微的优势或比较特别的味道。与E463相比A25的提升幅度都非常有限，当然E463没有A25那么多扩展功能和音效。
有趣的是，我们此时可以打开索尼的“醇音技术+”[“ClearAudio+”]，打开该开关后，整个播放器的输出功率会大大增加，整体声音动态提高非常多[还是弱于iPhone]。可惜，这个开关打开之后，还加入了很多音效。例如在中高频部分似乎做了很大的延迟，让随随便便的人声录音都感觉有了回声，低频大幅度加味精。我们有理由怀疑，索尼为了体现ClearAudio+的优势，故意将标准模式的输出电平和输出功率明显压低。类似掩耳盗铃的音效技术还常见于杜比和DTS在手机中的各种音效。
总结：
索尼NW-A25播放器的耳机输出的声音表现比我们的预期要更低一些，如果说索尼ZX1和以往Z1050、X1050的表现只是声音风格上比较偏执的话，那么A25的声音水准还停留在10年前索尼Walkman千元级产品的设计要求之上。与常规设计的iPod、iPhone相比，A25并无半点想要竞争的意愿。其实和三星、Nexus等近两年常规设计的Android手机相比，这样的声音表现也明显处于下风。而ClearAudio这种音效可以和杜比、DTS三家一起并列为便携式播放器和手机音效中的笑话。当然，A25的USB扩展、蓝牙、主动降噪技术在同类产品和手机中并没有，可能这才是A25播放器挽回颜面的特色功能吧。
京公网安备 11011402011520号