乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡测评报告
Soomal 于 2018.07.19 22:33:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.25/601

自从iPhone去掉3.5毫米耳机口之后,跟风者越来越多,在售机型中有相当大比例是无孔设计。行业为什么跟风很大程度上也是逼着消费者转投无线耳机,众所周知的,耳机是一个利润率很可爱的行业。为了不犯众怒,手机厂商给出一个过渡的方案,就是出一根USB转耳机口的转接线,良心好的给的是数字线,凑合了事的就只给一根模拟线,两者外观和使用方法差不多,但发声原理完全不一样。模拟线直接从USB取模拟信号输出,这种线成本低,效果差,而数字线呢,里面有USB音频控制器以及CODEC或者DAC,还包含了耳机放大器模块,和USB声卡结构完全一样,设计合理的情况下,比模拟线肯定好得多,其中最著名的案例就是HTC随U11提供的USB-C转耳机转换线,音质比大部分手机好,令人意外,于是获得“神线”美誉。这根线让不少对去口设计不满的人突然看到了改善音质的新途径。

  • 这种数字线,该如何严肃的称呼呢?目前好像比较混乱,各种叫法都有,我们暂且使用“线型声卡”这样的词汇,声卡是个上古词汇,当年的Sound device是Card状的,所以也叫Sound Card,这也是声卡一词的出处。随着Card的形态逐渐消失,USB外置盒子的形态成为主流,但“声卡”这个称谓保留下来,并没有改称“声盒”“声砖”,英文对应的单词还是Sound device。中文声卡一词中的“卡”,只是中文用语习惯,属于历史问题。特别提及的原因是,使用该类设备的年轻人未必知道这类设备的祖宗长什么样,所以顺手科普一下。随意的叫法可以很多,数字耳机线、USB C转耳机口线、数字耳放线都可以,我们使用“线型声卡”一词的原因是,它能体现外形特征和结构特征。

  • 今天的主角乐之邦MU2,就是一根“线型声卡”,虽然和HTC的线相比,腰身要粗了不少,但还是算是一根线。金属机壳部分宽11.5毫米,厚10毫米,长55毫米,没有胖子的小指粗,便携性尚好。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产
      是否商业关系:否否否否
  • MU2采用Type C口,C口已经是大部分主流机型采用的接口。另外附赠了C转A的转接头,方便用户在电脑上使用,Micro USB接口的手机和iPhone用户需要额外购买转接头。MU2支持UAC2.0,任何支持UAC2.0的设备均能直接使用,包括最近两年生产的智能手机、Windows 10设备、MAC设备等。

    MU2采用乐之邦自研的SuperDSP230音频控制器,支持44.1、48、88.2、96、176.4、192、352.8、384kHz/16、24、32Bit的采样规格。主板上有三颗芯片,中间那颗标记着CLK100的,是SuperCLK100,这颗芯片用于生成44.1kHz/48kHz及其倍频的时钟,官方说法是精度可达2PS。

    市面上很多线型声卡,使用的是Cirrus Logic CS42L42,只有这颗芯片足够小,可以塞到线头中。CS42L42 是一颗CODEC,支持耳机插入检测,支持麦克风输入,这是一颗完全为线型声卡准备的芯片,在音质上会有妥协。使用CS42L42的产品,无一例外对高清规格支持不佳,包括HTC神线和乐之邦MU1。

    MU2采用的是CS43130,这是一颗DAC芯片,支持384kHz/32bit的信号输入。其动态范围最高可达130dB。它还集成了耳机放大电路,32欧负载下提供每声道30毫瓦的输出功率,600欧负载下每声道5毫瓦。在Cirrus Logic的产品定位中,CS43130高于CS42L42,但低于顶级的CS43198等,属于中档次的定位。CS43130主要被用于低功耗的HIFI设备的设计当中。

    隐藏内容,需要登录后才能阅读

    在实际使用中,MU2并未出现严重的bug,表现稳定,各种设备兼容。其官方指导价398元,以其音质表现来说可谓超值,Soomal给予乐之邦MU2手机用纯输出线型移动声卡以强烈推荐评级

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.025.185.***
    112.025.185.***
    发表于2019.09.25 20:19:55
    280
    096.030.101.***
    096.030.101.***
    发表于2019.07.30 16:26:20
    279
    061.178.013.***
    061.178.013.***
    发表于2019.07.14 13:56:25
    277
    首先,感谢数码多的评测,我出于好奇弄了一条mu2 plus线玩玩,带plus的,听感应该不会差于不带plus的。耳机试了se535,ex1000。
    主观感受,细节丰富,但是听感极差,音乐性很不好。高频延展特别差,这是主要缺点,这会缺失一些泛音的表现,导致音乐感染力很弱,高频力量也很不够。另外低频的速度很快,如果配动铁比较生硬。音场也不好,氛围感比我听过的任何一个手机3.5直推都差。哎,我个人真没找到这条线的优势,这个价格让人有一些失望。
    连win10 ,不知道是没有asio驱动还是我没找到,所以硬解dsd没搞定。foobar和jriver都没整出来,其余高码率支持良好。不过对这条先来说,我认为并不重要。
    连手机,我的个人感受是,同价格的蓝牙方案远远优于这条线加耳机,任何一个大品牌,sony,jbl,bose,jvc,铁三角,都是绝对的秒杀。比直连老iphone的3.5接口,可以差到月亮上去,我认为这个线还没有到需要避免src和支持高采样率或者dsd的高度,基本的调音远远没有及格。不要看指标和芯片,自己的感受和绝对记忆是最准的。
    发表于2019.06.25 22:32:49
    276
    116.031.093.***
    116.031.093.***
    发表于2019.05.28 14:34:21
    275
    发表于2019.05.21 14:55:44
    274
    audirect Beam ES9118和乐之邦 Musiland MU2价钱差不多,这两个哪个更好一点啊?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.05 17:09:56
    273
    能测一下魅族新出的解码耳放吗?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.03 23:29:02
    272

    此帖使用15 PLUS提交
    发表于2019.04.03 09:38:18
    271
    117.121.111.***
    117.121.111.***
    发表于2019.03.26 10:47:09
    270
    113.117.143.***
    113.117.143.***
    发表于2019.03.21 01:51:45
    269
    120.195.043.***
    120.195.043.***
    发表于2019.03.02 08:21:18
    268
    113.116.054.***
    113.116.054.***
    发表于2019.03.01 10:44:25
    267
    03
    MU2 PLUS价格高很多,值这么多吗?区别主要在哪里?能否对比评测下!
    发表于2019.02.26 16:58:54
    266
    MU2产品图片上看线材很细,感觉不结实。请问你们在拆机时看到的线材质量如何,容易断吗?
    发表于2019.02.20 10:04:06
    265
    042.157.005.***
    042.157.005.***
    发表于2019.02.19 21:14:05
    264
    223.104.011.***
    223.104.011.***
    发表于2019.02.15 23:09:27
    263
    113.081.142.***
    113.081.142.***
    发表于2019.02.05 10:41:10
    261
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0565 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号