iQOO 7 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2021.02.01 10:17:51 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.79/123

iQOO7官方页面上关于音频子系统的内容很少,其实iQOO 7几乎套用了和X60 Pro+一样的设计,还增强了外放系统,实际表现会怎样呢? 为了行文方便,下文中可能提及的X60 Pro+简称为X60PP,iQOO7无需简称。

iQOO7 采用的是高通骁龙888,内置了音频I/O控制器,根据长期测试的经验,高通旗舰芯片内置的音频I/O控制器性能、稳定性都是很出色的,这是做好基础性能的核心保证。现在市面上Android机型使用的主要处理器除了高通品牌之外,还有其他多种,并不是每家内置的I/O都有骁龙旗舰款这么靠谱的。

iQOO7使用了和X60PP同款的CS43131,关于这款芯片,编号上和CS43130太接近,所以很容易被搞混淆,CS43131不管是从指标还是声音风格上来说,都不能认为是CS43130的改款,而更像是高端的CS43198的下放款,关系有点类似于赛扬和奔腾,SOOMAL体验过基于CS43131的设备不少了,我们认为CS43131的声音风格和经典的CS4398是一脉相承的,当然,做砸的例子也有。

iQOO7的播放界面并没有做iQOO品牌特化,功能和界面与标准版的OriginOS内置播放器一样,内容分为在线和本地两块。本地播放支持词图匹配,但形同虚设,60张专辑配到11张,错误2张,这个匹配功能我们已经吐槽多次了。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 48kHz锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo X27 Pro 48kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
iQOO Pro 5G 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
iQOO Z1 48kHz锁定
iQOO 5 Pro 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定

一加8T

48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
红米K30 48kHz锁定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

iQOO7 对UAC2.0设备的支持情况与X60PP完全一样,支持自动切换采样率,频繁切换测试中也没遇到卡在某采样率的现象,iQOO7支持逆向充电,所以接驳某些自带电池供电的设备可能会给该设备充电。iQOO7 系统里有个OTG开关,这个开关可能有bug,插入UAC2.0设备有时可以工作,有时需要开启这个开关,而X60PP上没遇到过这个问题。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
噪声水平, dB (A): -120.7 -120.8 -120.9
动态范围, dB (A): 105.0 105.0 105.1
总谐波失真, %: 0.00174 0.00193 0.00123
互调失真, %: 0.00259 0.00254 0.00266
立体声分离度, dB: -111.9 -112.0 -111.1

iQOO7支持常见高品质蓝牙方案,其中音质最好的是LDAC。iQOO7支持44.1/48/96kHz等采样规格的LDAC信号。

iQOO7在整体的量化指标上比X50 Pro+有了微幅进步,比iQOO 5 Pro进步则更多点,表现与X60PP不相上下。本次测试没有人工干预,没有手动指定码率,完全使用默认设置。通过44.1kHz的频响曲线的对比,可以看出进步之大。

相比X50PP,X60PP的整体的量化指标有了微幅的改善,44.1kHz的频响曲线项目比X50PP有了明显的进步。在以往的测试中,我们为了测得最好成绩,会在开发者模式中手动指定码率,而本次测试完全使用默认设置,以后我们也不再打算进行人工干预。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。iQOO7 HiFi模式输出标准电平,但会根据阻抗自动匹配,理论上X60PP也是如此,但iQOO7更敏感。

测试项目 HIFI 44.1kHz HIFI 48kHz HIFI 96kHz
噪声水平, dB (A): -95.0 -95.5 -121.3
动态范围, dB (A): 95.1 95.4 120.8
总谐波失真, %: 0.00050 0.00051 0.00009
互调失真, %: 0.00551 0.00518 0.00094
立体声分离度, dB: -93.0 -92.6 -93.7

iQOO7 没有保留传统的3.5毫米耳机口,需要USB type C转耳机口的模拟线,这根线需要另购。iQOO7支持普通模式和HIFI模式,我们只测试了HIFI模式。测试成绩很理想,没有发生SRC。和X60PP相比,基本相当或略差。44.1kHz/48kHz 采样率下的总谐波失真和互调失真曲线同样令人印象深刻。

iQOO7依然是vivo家族音色,偏暖松软,遵循传统的听音审美观。具体的描述完全可以参考《vivo X60 Pro+ 智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] ,它们就像是一对双胞胎,评价可以套用。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
这2021.2.1评测中说手机用的是cs43131,并依它展开评测。音质、效果感觉不错!
但,看到京东购买页面在最最最后的“备注”中有那么一行小字,意为2021.2.26起cs43131和cs43130混用并随机发货(芯片便宜?库存?)。如果芯片是后者,风格都不同评测还有参考价值吗?文中没说也没看到补充。
评测20多天后的货有“混用”的,但愿买这手机的掏钱时都知道?否则,对供应商这操作无语。
看评测买货,到手的未必是想要的对板的!

此帖使用Win10提交
发表于2022.02.14 15:45:59
34
116.001.145.***
116.001.145.***
发表于2021.12.31 09:17:57
33
准备入手 iQOO 7 了,那么能不能说说你们测评时,用的是什么品牌、哪个型号的小尾巴呢?想买和你们一样的小尾巴!

等着你们的回复。谢谢!
发表于2021.12.30 23:39:16
32
058.219.223.***
058.219.223.***
发表于2021.09.03 16:07:13
31
112.096.***.***
112.096.***.***
这个好还是xplay6好,能不能搞个你们的主管排行榜
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2021.03.29 23:43:21
30
123.052.028.***
123.052.028.***
发表于2021.03.22 17:38:20
29
202.103.251.***
202.103.251.***
发表于2021.03.09 09:49:18
28
哪怕单ess9038pro也是旗舰级产品吧,定价基本都在五千以上
此帖使用V2025A提交
发表于2021.02.21 19:38:05
27
03
感觉手机就是hifi最靠谱一点,毕竟音质差不多的播放器也是上千的,还不过买个音质好的手机,不过还是怀念xplay6核xplay5s那种非常好音质的手机不知道vivo为什么后续不推出音质更好的,还有如果vivo和乐之邦合作推出一个音质非常棒的该多好,用两颗顶级解码芯片,配上乐之邦的dsp300低功率。。推力整起来,推大耳机没压力音质还好就非常不错了,乐之邦这几年不知道在干嘛越做越小,09plus之后就没有更好的产品,只有个mu3x可以手机用,也只是用了两颗cs43131,应该来一个用两颗ess9038pro的产品,定价在3000类似09plus的东西,,
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.21 13:46:40
26
119.034.004.***
119.034.004.***
发表于2021.02.20 17:37:05
25
03

此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.04 08:15:49
24
223.104.***.***
223.104.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2021.02.04 01:21:22
23
03
手机原配耳机没问题,模拟转接线是华为的,转接线质量不应该影响到这个吧?我朋友建议我拼夕夕买一条
此帖使用V2047A提交
发表于2021.02.04 01:09:01
22
112.064.***.***
112.064.***.***
和解码线比起来如何?能打得过MU2S这个级别吗?
发表于2021.02.02 19:37:03
21
045.130.***.***
045.130.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.02 10:31:59
20
03
那么喜欢你就吹你的小米双扬噪音去.....
发表于2021.02.02 08:34:33
19
089.047.***.***
089.047.***.***
要不还怎么卖X系列
此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.02 08:15:36
18
121.204.***.***
121.204.***.***
实际怎么样,还得自己去看
此帖使用MI 5提交
发表于2021.02.02 07:03:56
17
会根据阻抗自动匹配,理论上X60PP也是如此,但iQOO7更敏感
此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.02 00:10:07
16
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5768 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文